Samsung Exynos 9610 vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9610 та Apple A11 Bionic — це ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього та флагманського рівнів відповідно. Exynos 9610 дебютував у 2018 році, а A11 Bionic — у 2017-му. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає Samsung Exynos 9610 за продуктивністю CPU та GPU. Загальний бал AnTuTu у A11 Bionic майже вдвічі вищий (488688 проти 259923), а одноядерний тест Geekbench показує майже триразову перевагу (1087 проти 373). Exynos 9610 може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та ресурсомістких додатків A11 Bionic є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A11 Bionic має значно вищі результати в одноядерному (1087 проти 373) та багатоядерному (2346 проти 1042) тестах Geekbench.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu GPU-підсистема A11 Bionic набирає 120096 балів, тоді як Exynos 9610 — лише 42251, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu у A11 Bionic майже вдвічі вищий (488688 проти 259923), що свідчить про перевагу в усіх аспектах.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальну оцінку енергоефективності (100), тому вони однаково добре справляються з енергоспоживанням.
  • Техпроцес: Exynos 9610 виготовлено за 10-нм техпроцесом, тоді як A11 Bionic — за 10-нм, що забезпечує схожу енергоефективність, але A11 має кращу продуктивність на такт.

AnTuTu 10

CPU 83882 168101
GPU 42251 120096
Memory 58058 100132
UX 75732 100359
Total score 259923 488688

GeekBench 6

Asset compression 68.5 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 33.7 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 33.4 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 12 images/sec 15.5 images/sec
HDR 44.9 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 1.54 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 7.39 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 1.87 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 71%
Graphics test 4 FPS 20 FPS
Score 746 3432

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 8 6
Частота 2300 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 10 нм 10 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 4,3 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Apple A11 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 3 3
Шейдерних блоків 18 64
Всього шейдерів 54 192
FLOPS 91.8 Гфлопс 409.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2436 x 1125
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2018 року вересень 2017 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E9610 APL1W72
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9610 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic значно потужніший за GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. Exynos 9610 підійде для легких ігор, але може не впоратися з важкими тайтлами.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони демонструють подібне енергоспоживання під навантаженням.

Чи варто обирати Samsung Exynos 9610 у 2024 році?

Exynos 9610 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Краще розглянути новіші чипи, якщо це можливо.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A11 Bionic має виділений нейронний двигун для завдань машинного навчання, тоді як Exynos 9610 покладається на програмне забезпечення. A11 забезпечує кращу продуктивність AI.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для базових завдань, як-от соціальні мережі та веб-серфінг, обидва чипи підходять, але A11 Bionic працює плавніше завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.