Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 9610 vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9610 та Apple A13 Bionic — це ARM-чипи, що використовувалися у смартфонах середнього та флагманського рівнів. Exynos 9610, представлений у 2018 році, був популярним у пристроях Samsung середнього класу, тоді як A13 Bionic, випущений у 2019 році, став основою для iPhone 11. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Samsung Exynos 9610 за продуктивністю CPU та GPU. За даними бенчмарків, A13 набирає 890 355 балів у AnTuTu 10, тоді як Exynos 9610 — лише 259 923. У Geekbench 6 одноядерний результат A13 становить 1748 проти 373 у Exynos, а багатоядерний — 4161 проти 1042. В ігрових тестах A13 також лідирує. Однак обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить їх економними.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A13 Bionic набирає 890 355 балів в AnTuTu 10, що в 3,4 рази більше, ніж 259 923 у Exynos 9610.
  • Продуктивність CPU: A13 має одноядерний результат Geekbench 6 1748 проти 373 у Exynos, а багатоядерний — 4161 проти 1042.
  • Графічна продуктивність: GPU A13 (280 832 бали в AnTuTu) значно потужніший за GPU Exynos (42 251 бал), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні в плані споживання енергії.
  • Рік випуску: Exynos 9610 вийшов у березні 2018 року, а A13 Bionic — у вересні 2019, що частково пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 83882 256347
GPU 42251 280832
Memory 58058 171083
UX 75732 182093
Total score 259923 890355
Samsung Exynos 9610 259923 Немає даних
Apple A13 Bionic Немає даних 890355

GeekBench 6

Asset compression 68.5 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 33.7 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 33.4 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 12 images/sec 74 images/sec
HDR 44.9 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 1.54 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 7.39 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 1.87 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec
Single-Core Score 373 1748
Multi-Core Score 1042 4161
Compute Score (GPU) 1349 Немає даних

3DMark

Stability 97% 68%
Graphics test 4 FPS 41 FPS
Score 746 6872
3DMark Wild Life Performance 746 6872

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 2300 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 8,5 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кеш L2 Немає даних 8 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Apple A13 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 18 64
Всього шейдерів 54 256
FLOPS 91.8 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП Немає даних
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2018 року Вересень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E9610 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9610 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 60 FPS
[High]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9610 чи A13 Bionic?

Apple A13 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (280 832 бали в AnTuTu проти 42 251). Його продуктивність в іграх оцінюється в 11 балів проти 2 у Exynos.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9610 у 2024 році?

Exynos 9610 підходить для базових завдань, але його продуктивність CPU та GPU застаріла. Для сучасних ігор та важких додатків краще обрати пристрій з A13 або новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Наскільки A13 Bionic швидший за Exynos 9610 у повсякденних завданнях?

A13 Bionic значно швидший: одноядерна продуктивність у 4,7 рази вища, а багатоядерна — у 4 рази. Це означає швидше завантаження додатків, плавнішу роботу інтерфейсу та кращу багатозадачність.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва мають AI-блоки. A13 Bionic має потужніший нейронний процесор, що забезпечує кращу обробку завдань ML, таких як розпізнавання зображень (74 зображення/с проти 12 у Exynos).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.