Samsung Exynos 9610 vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9610 та Apple A14 Bionic — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та архітектури. Exynos 9610 вийшов у 2018 році та використовувався в середньобюджетних смартфонах Samsung, тоді як A14 Bionic (2020) став основою для iPhone 12 та iPad Air 4. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність, графіку та результати тестів.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Samsung Exynos 9610 за продуктивністю CPU та GPU: одноядерний тест Geekbench 5 майже в 5,5 разів вищий (2079 проти 373), а багатоядерний — у 4,6 рази (4779 проти 1042). У AnTuTu 10 A14 набирає 1 095 315 балів проти 259 923 у Exynos. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A14 виграє в ігровій продуктивності (11 проти 2 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A14 Bionic; для базових завдань Exynos 9610 все ще прийнятний.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A14 Bionic має одноядерний результат Geekbench 5 на рівні 2079 балів, що в 5,5 разів вище за 373 бали у Exynos 9610.
  • Графіка: У AnTuTu 10 GPU A14 набирає 323 143 бали проти 42 251 у Exynos, що забезпечує значно кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна продуктивність: A14 Bionic отримує 1 095 315 балів в AnTuTu 10, тоді як Exynos 9610 — лише 259 923 бали.
  • Техпроцес: A14 Bionic виготовлено за 5-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів).
  • Дата виходу: Samsung Exynos 9610 вийшов у березні 2018 року, а Apple A14 Bionic — у вересні 2020 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 83882 310050
GPU 42251 323143
Memory 58058 173777
UX 75732 288345
Total score 259923 1095315

GeekBench 6

Asset compression 68.5 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 33.7 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 33.4 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 12 images/sec 95.7 images/sec
HDR 44.9 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 1.54 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 7.39 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 1.87 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 69%
Graphics test 4 FPS 45 FPS
Score 746 7655

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 2300 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.5-A
Техпроцес 10 нм 5 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 11,8 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Apple A14 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 18 64
Всього шейдерів 54 256
FLOPS 91.8 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП -
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2018 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E9610 APL1W01
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9610 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно кращий завдяки потужнішому GPU: у нашому рейтингу продуктивність в іграх оцінена в 11 балів проти 2 у Exynos 9610.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 9610 у 2025 році?

Exynos 9610 підійде для базових завдань, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Краще обрати щось новіше.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але завдяки 5-нм техпроцесу A14 Bionic має краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, жоден з них не має вбудованого 5G-модема. Exynos 9610 підтримує лише 4G LTE, а A14 Bionic використовувався з зовнішнім модемом Qualcomm X55 для 5G в iPhone 12.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність AI, тоді як Exynos 9610 має менш потужний AI-блок. Точних цифр порівняння немає, але A14 значно швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.