Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 9610 vs Apple A15 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9610 та Apple A15 Bionic — це ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Exynos 9610 вийшов у 2018 році, тоді як A15 Bionic дебютував у 2021 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки значною є різниця в продуктивності, енергоефективності та можливостях AI між цими двома чипами.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує Samsung Exynos 9610 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1,298,459 проти 259,923, а Geekbench Single-Core — 2332 проти 373. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але A15 Bionic забезпечує набагато кращу продуктивність в іграх та AI-завданнях. Якщо вам потрібен максимальний рівень продуктивності, A15 Bionic — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A15 Bionic набирає 1,298,459 балів в AnTuTu, що майже в 5 разів більше, ніж 259,923 у Exynos 9610.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench показує 2332 бали у A15 Bionic проти 373 у Exynos 9610, що свідчить про значно вищу тактову частоту та архітектуру.
  • Графічна продуктивність: GPU A15 Bionic набирає 434,690 балів в AnTuTu, тоді як Exynos 9610 — лише 42,251, що робить A15 набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: A15 Bionic виготовлено за 5-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 10-нм техпроцесом Exynos 9610.
  • AI-блок: A15 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, який значно перевершує можливості AI Exynos 9610, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень та HDR.

AnTuTu 10

CPU 83882 334394
GPU 42251 434690
Memory 58058 222255
UX 75732 307120
Total score 259923 1298459
Samsung Exynos 9610 259923 Немає даних
Apple A15 Bionic Немає даних 1298459

GeekBench 6

Asset compression 68.5 MB/sec 203.3 MB/sec
HTML 5 Browser 33.7 pages/sec 124.4 pages/sec
PDF Renderer 33.4 Mpixels/sec 143.5 Mpixels/sec
Image detection 12 images/sec 130 images/sec
HDR 44.9 Mpixels/sec 169.9 Mpixels/sec
Background blur 1.54 images/sec 22.2 images/sec
Photo processing 7.39 images/sec 60.2 images/sec
Ray tracing 1.87 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec
Single-Core Score 373 2332
Multi-Core Score 1042 5736
Compute Score (GPU) 1349 Немає даних

3DMark

Stability 97% 82%
Graphics test 4 FPS 56 FPS
Score 746 9395
3DMark Wild Life Performance 746 9395

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 6
Частота 2300 МГц 3230 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.5-A
Техпроцес 10 нм 5 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 15 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 256 КБ
Кеш L2 Немає даних 12 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Apple A15 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1338 МГц
Обчислювальних блоків 3 5
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 54 640
FLOPS 91.8 Гфлопс 1712.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 15.8 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП Немає даних
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2018 року Вересень 2021 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E9610 APL1W07
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9610 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (434,690 балів в AnTuTu проти 42,251), що забезпечує плавний геймплей навіть у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Exynos 9610 у 2024 році?

Exynos 9610 вже застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча, ніж у сучасних чипів. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор або важких додатків краще обрати A15 Bionic.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високий показник енергоефективності (100 балів), але A15 Bionic виготовлено за 5-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

A15 Bionic оснащено 16-ядерним Neural Engine, який значно швидше обробляє завдання AI, такі як розпізнавання зображень (130 зображень/с проти 12) та HDR (169.9 Мпікс/с проти 44.9).

Чи варто переплачувати за пристрої з A15 Bionic?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, редагування відео або роботи з AI. Exynos 9610 підійде для бюджетних пристроїв, але A15 Bionic забезпечує значно кращий досвід.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.