Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Samsung Exynos 9610 та MediaTek Dimensity 9200 представляють різні покоління та рівні продуктивності. Exynos 9610, випущений у 2018 році, був популярним середньобюджетним рішенням, тоді як Dimensity 9200, анонсований у 2022 році, є флагманським чипом із передовими технологіями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU та GPU, техпроцесі, енергоефективності, AI-блоці та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Samsung Exynos 9610 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Geekbench 5 майже в 5 разів вищий (5281 проти 1042), а загальний бал AnTuTu 10 більш ніж у 5 разів більший (1 482 965 проти 259 923). Dimensity 9200 також має новіший техпроцес (4 нм проти 10 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Exynos 9610 може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та важких додатків Dimensity 9200 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має значно вищі результати в Geekbench 5 (одноядерний 1949 проти 373, багатоядерний 5281 проти 1042).
  • Графіка: GPU Dimensity 9200 набирає 553 034 бали в AnTuTu 10, тоді як Exynos 9610 — лише 42 251, що вказує на величезну перевагу в іграх.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовляється за 4-нм техпроцесом, а Exynos 9610 — за 10-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловіддачу у новішого чипа.
  • AI-блок: Dimensity 9200 має потужніший AI-процесор, що підтверджується вищими результатами в Image detection (127,6 зображень/с проти 12) та Background blur (16,9 зображень/с проти 1,54).
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9200 (1 482 965) більш ніж у 5 разів вищий, ніж у Exynos 9610 (259 923), що свідчить про кардинальну різницю в швидкодії.

AnTuTu 10

CPU 83882 369557
GPU 42251 553034
Memory 58058 278497
UX 75732 281877
Total score 259923 1482965

GeekBench 6

Asset compression 68.5 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 33.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 33.4 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 12 images/sec 127.6 images/sec
HDR 44.9 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 1.54 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 7.39 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 1.87 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 94%
Graphics test 4 FPS 73 FPS
Score 746 12376

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 17 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 7 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 3 11
Шейдерних блоків 18 192
Всього шейдерів 54 2112
FLOPS 91.8 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2018 року Листопад 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E9610 MT6985
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9610 Сайт MediaTek Dimensity 9200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (553 034 бали в AnTuTu 10 проти 42 251) та новішому техпроцесу, що забезпечує вищу частоту кадрів та кращу енергоефективність.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 9610 у 2024 році?

Exynos 9610 може бути прийнятним для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг), але для сучасних ігор та багатозадачності його продуктивність недостатня. Рекомендуємо розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9200 виготовлений за 4-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9200 має значно потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в обробці зображень (Image detection 127,6 зображ./с проти 12) та розмитті фону (16,9 зображ./с проти 1,54).

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 9200 має вбудований 5G-модем, тоді як Samsung Exynos 9610 підтримує лише 4G LTE. Для мереж п'ятого покоління обирайте Dimensity 9200.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.