Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9610 та MediaTek Helio G95 — два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього цінового сегмента. Exynos 9610 вийшов у 2018 році, а Helio G95 — у 2020, тому останній має новішу архітектуру. Обидва чипи орієнтовані на продуктивність та енергоефективність, але мають різні підходи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Helio G95 випереджає Samsung Exynos 9610 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 409 905 проти 259 923). Helio G95 має кращу продуктивність CPU та GPU, що робить його більш придатним для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Exynos 9610 демонструє хорошу енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Вибір залежить від пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Helio G95, якщо важлива енергоефективність — Exynos 9610.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G95 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (409 905) порівняно з Exynos 9610 (259 923), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Helio G95 набирає 123 495 балів проти 83 882 у Exynos 9610, що вказує на швидшу роботу процесора.
  • GPU: Helio G95 також випереджає з результатом 83 017 балів проти 42 251, що робить його кращим для ігор.
  • У тесті Geekbench Helio G95 показує вищі одноядерні (636 проти 373) та багатоядерні (1738 проти 1042) результати.
  • Exynos 9610 вийшов у 2018 році, а Helio G95 — у 2020, тому останній має новішу архітектуру та техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 83882 123495
GPU 42251 83017
Memory 58058 90146
UX 75732 113247
Total score 259923 409905
Samsung Exynos 9610 259923 Немає даних
MediaTek Helio G95 Немає даних 409905

GeekBench 6

Asset compression 68.5 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 33.7 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 33.4 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 12 images/sec 34.5 images/sec
HDR 44.9 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 1.54 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 7.39 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 1.87 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec
Single-Core Score 373 636
Multi-Core Score 1042 1738
Compute Score (GPU) 1349 1949

3DMark

Stability 97% 98%
Graphics test 4 FPS 8 FPS
Score 746 1482
3DMark Wild Life Performance 746 1482

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Mali-G76 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 18 36
Всього шейдерів 54 144
FLOPS 91.8 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU
Продуктивність NPU Немає даних 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2018 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі S5E9610 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9610 Сайт MediaTek Helio G95

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 38 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 57 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 48 FPS
[High]
Genshin Impact Немає даних 27 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Realme 7
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9610 чи Helio G95?

MediaTek Helio G95 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (83 017 балів в AnTuTu) та кращим результатам у тестах, що моделюють ігрові сценарії.

Чи варто вибирати Exynos 9610 через енергоефективність?

Exynos 9610 має високий показник енергоефективності (100 балів), що може забезпечити кращу автономність, але Helio G95 також демонструє хорошу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

MediaTek Helio G95 має вищу продуктивність CPU: 123 495 балів в AnTuTu та 636/1738 балів в Geekbench (одно- та багатоядерний) проти 83 882 та 373/1042 у Exynos 9610.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Helio G95 забезпечує кращу продуктивність в задачах, пов'язаних з AI, завдяки новішій архітектурі.

Який чип краще вибрати для повсякденного використання?

Для повсякденних завдань обидва чипи підходять, але Helio G95 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важчих додатках завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.