Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9610 та Qualcomm Snapdragon 660 — два популярні ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього цінового сегмента. Обидва вийшли у 2017-2018 роках і досі зустрічаються в бюджетних пристроях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. За загальною оцінкою Qualcomm Snapdragon 660 набирає 39 балів, трохи випереджаючи Exynos 9610 з 38 балами. Snapdragon 660 демонструє кращу продуктивність CPU (13 проти 12) та ігрову продуктивність (5 проти 2), що підтверджується вищими результатами Multi-Core Score (1232 проти 1042) та швидшою обробкою графіки. Однак Exynos 9610 має вищий Single-Core Score (373 проти 342) та кращі показники в деяких тестах, як-от HDR (44.9 проти 46.2 Mpixels/sec, де більше — краще). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Загалом Snapdragon 660 виглядає більш збалансованим вибором для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Snapdragon 660 має вищий загальний рейтинг (39 проти 38) та кращу продуктивність CPU (13 проти 12) за даними оцінок.
  • У тесті Multi-Core Score Snapdragon 660 набирає 1232 бали, що значно вище за 1042 бали Exynos 9610, вказуючи на кращу багатозадачність.
  • Exynos 9610 випереджає Snapdragon 660 у Single-Core Score (373 проти 342), що може дати перевагу в однопотокових завданнях.
  • У графічних тестах Snapdragon 660 показує вищу продуктивність в іграх (5 проти 2) та кращу обробку PDF (51.8 проти 33.4 Mpixels/sec).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 660 швидше обробляє зображення (13.6 проти 12 images/sec) та фоновий розмиття (1.89 проти 1.54 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 83882 91462
GPU 42251 38106
Memory 58058 51311
UX 75732 69423
Total score 259923 250302

GeekBench 6

Asset compression 68.5 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 33.7 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 33.4 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 12 images/sec 13.6 images/sec
HDR 44.9 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 1.54 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 7.39 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 1.87 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 96%
Graphics test 4 FPS 2 FPS
Score 746 373

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 10 нм 14 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Adreno 512
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 3 1
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 54 128
FLOPS 91.8 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2018 року Травень 2017 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі S5E9610 SM6115
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9610 Сайт Qualcomm Snapdragon 660

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9610 чи Snapdragon 660?

Snapdragon 660 має вищу оцінку ігрової продуктивності (5 проти 2) та кращі результати в графічних тестах, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто обирати смартфон з Exynos 9610 у 2025 році?

Exynos 9610 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків краще обрати Snapdragon 660 або новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності буде мінімальною.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва мають AI-блоки, але точні дані про продуктивність AI відсутні. Snapdragon 660 має кращі показники в тестах обробки зображень, що може свідчити про кращі AI-можливості.

Який чип краще підходить для перегляду відео та веб-серфінгу?

Exynos 9610 має вищий Single-Core Score, що може дати перевагу в швидкості завантаження сторінок, але Snapdragon 660 швидше обробляє HTML5 (41.6 проти 33.7 pages/sec), тому обидва підходять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.