Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два популярні ARM-чипи середнього сегмента: Samsung Exynos 9610 (2018) та Qualcomm Snapdragon 662 (2020). Обидва процесори орієнтовані на смартфони середнього класу, але мають різні архітектури та можливості. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють подібну загальну продуктивність: загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 9610 становить 259923, а у Snapdragon 662 — 242614, що свідчить про невелику перевагу Exynos. Однак Snapdragon 662 має кращі результати в багатоядерному тесті Geekbench 6 (1208 проти 1042) та вищу швидкість обробки графіки в деяких завданнях. Exynos 9610 виграє в одноядерній продуктивності (373 проти 339) та UX-тестах. Вибір між ними залежить від конкретних потреб: для ігор та багатозадачності краще підійде Snapdragon 662, а для повсякденних завдань та енергоефективності — Exynos 9610.

Основні відмінності

  • Exynos 9610 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (259923 проти 242614), що вказує на кращу загальну продуктивність системи.
  • Snapdragon 662 показує вищий Multi-Core Score у Geekbench 6 (1208 проти 1042), що свідчить про кращу багатоядерну продуктивність.
  • Exynos 9610 лідирує в одноядерному тесті Geekbench 6 (373 проти 339), що може забезпечити швидшу реакцію в простих завданнях.
  • Snapdragon 662 має кращі результати в тестах стиснення активів (78 MB/s проти 68.5 MB/s) та рендерингу PDF (51.3 Mpixels/s проти 33.4 Mpixels/s).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 662 випущено пізніше (2020 проти 2018), що може означати кращу оптимізацію.

AnTuTu 10

CPU 83882 88369
GPU 42251 35636
Memory 58058 59029
UX 75732 59580
Total score 259923 242614

GeekBench 6

Asset compression 68.5 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 33.7 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 33.4 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 12 images/sec 14.5 images/sec
HDR 44.9 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 1.54 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 7.39 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 1.87 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 99%
Graphics test 4 FPS 2 FPS
Score 746 384

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 10 нм 11 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Adreno 610
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 3 1
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 54 128
FLOPS 91.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2018 року Січень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі S5E9610 SM615
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9610 Сайт Qualcomm Snapdragon 662

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9610 чи Snapdragon 662?

Snapdragon 662 має вищий бал продуктивності в іграх (6 проти 2) та кращу графічну підсистему, тому він краще підходить для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому їхнє енергоспоживання приблизно однакове.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блок, але точні дані про продуктивність AI відсутні. Exynos 9610 має окремий NPU, а Snapdragon 662 використовує Hexagon DSP.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Exynos 9610 трохи кращий в одноядерних завданнях (373 проти 339), а Snapdragon 662 — в багатоядерних (1208 проти 1042).

Який чип обрати для повсякденного використання?

Обидва підходять, але Exynos 9610 має вищий загальний бал AnTuTu, що може забезпечити більш плавну роботу в повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.