Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два популярні ARM-чипи: Samsung Exynos 9610, випущений у 2018 році, та Qualcomm Snapdragon 765G, представлений наприкінці 2019 року. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього та середньо-високого рівня, але мають різні архітектури та можливості. Ми порівняємо їх продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 765G значно перевершує Samsung Exynos 9610 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (422755) майже вдвічі вищий, ніж у Exynos 9610 (259923). Snapdragon 765G також має кращі результати в Geekbench (одноядерний 797 проти 373, багатоядерний 1844 проти 1042) та значно вищу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 765G забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 765G набирає 422755 балів в AnTuTu, тоді як Exynos 9610 — 259923 балів, що свідчить про значну перевагу Snapdragon.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 765G отримує 100925 балів за GPU в AnTuTu, тоді як Exynos 9610 лише 42251 бал, що робить його більш придатним для ігор.
  • Результати Geekbench: Snapdragon 765G має одноядерний бал 797 та багатоядерний 1844, тоді як Exynos 9610 — 373 та 1042 відповідно, що вказує на кращу продуктивність CPU.
  • Швидкість обробки зображень: Snapdragon 765G обробляє 37.7 зображень/сек (Image detection) проти 12 зображень/сек у Exynos 9610, що демонструє кращі можливості AI.
  • Дата випуску: Exynos 9610 вийшов у березні 2018 року, а Snapdragon 765G — у грудні 2019 року, тому Snapdragon є новішим і технологічно досконалішим.

AnTuTu 10

CPU 83882 126747
GPU 42251 100925
Memory 58058 86765
UX 75732 108318
Total score 259923 422755

GeekBench 6

Asset compression 68.5 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 33.7 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 33.4 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 12 images/sec 37.7 images/sec
HDR 44.9 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 1.54 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 7.39 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 1.87 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 99%
Graphics test 4 FPS 9 FPS
Score 746 1666

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Adreno 620
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 18 192
Всього шейдерів 54 384
FLOPS 91.8 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2018 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі S5E9610 SM7250-AB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9610 Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор — Exynos 9610 чи Snapdragon 765G?

Snapdragon 765G має значно вищу продуктивність GPU (100925 балів в AnTuTu проти 42251), тому він краще підходить для ігор та графічно навантажених додатків.

Чи варто обирати Exynos 9610 через його енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому з точки зору енергоспоживання вони рівноцінні. Однак Snapdragon 765G забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 765G демонструє кращі результати в Geekbench: одноядерний бал 797 проти 373, багатоядерний 1844 проти 1042, що свідчить про його перевагу в продуктивності CPU.

Чи підтримує Snapdragon 765G 5G?

Так, Snapdragon 765G має інтегрований модем 5G, тоді як Exynos 9610 підтримує лише 4G LTE. Це важлива перевага для користувачів, які планують використовувати 5G.

Який чип краще обирати для повсякденних завдань?

Snapdragon 765G забезпечує вищу продуктивність у всіх аспектах, тому він краще підходить для повсякденних завдань, включаючи багатозадачність, перегляд веб-сторінок та роботу з додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.