Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 9611 vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 9611, випущений у 2019 році, та Apple A11 Bionic, представлений у 2017 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU порівняно з Samsung Exynos 9611, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 488 688 проти 257 150, а також вищі показники Single-Core та Multi-Core у Geekbench. Однак Exynos 9611 має кращу енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A11 Bionic, але для повсякденних завдань Exynos 9611 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu (488 688) порівняно з Exynos 9611 (257 150), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 Single-Core A11 Bionic набирає 1087 балів, тоді як Exynos 9611 – лише 370, що вказує на значну перевагу в одноядерній продуктивності.
  • Продуктивність GPU в іграх у A11 Bionic оцінюється в 7 балів, тоді як Exynos 9611 – лише 2, що робить A11 кращим для важких ігор.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Exynos 9611 може бути більш економним завдяки новішому техпроцесу.
  • Apple A11 Bionic оснащений власним Neural Engine для завдань AI, тоді як Exynos 9611 має окремий AI-блок, але їхня продуктивність не порівнюється в наявних даних.

AnTuTu 10

CPU 73640 168101
GPU 45350 120096
Memory 62516 100132
UX 75644 100359
Total score 257150 488688
Samsung Exynos 9611 257150 Немає даних
Apple A11 Bionic Немає даних 488688

GeekBench 6

Asset compression 70.5 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 37.2 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 43 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 11.9 images/sec 15.5 images/sec
HDR 43.6 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 1.5 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 8.33 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec
Single-Core Score 370 1087
Multi-Core Score 1103 2346
Compute Score (GPU) 716 Немає даних

3DMark

Stability 73% 71%
Graphics test 4 FPS 20 FPS
Score 816 3432
3DMark Wild Life Performance 816 3432

Ігри

PUBG Mobile 31 FPS
[High]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 40 FPS
[Medium]
Немає даних
World of Tanks Blitz 43 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 38 FPS
[High]
Немає даних
Смартфон Samsung Galaxy A51
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 8 6
Частота 2300 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 10 нм 10 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 4,3 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 64 КБ
Кеш L2 Немає даних 8 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Apple A11 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1053 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 3 3
Шейдерних блоків 18 64
Всього шейдерів 54 192
FLOPS 113.8 Гфлопс 409.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2436 x 1125
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року вересень 2017 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E9611 APL1W72
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9611 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic забезпечує кращу продуктивність в іграх завдяки вищому GPU-балу (7 проти 2) та кращим результатам у бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Exynos 9611 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто вибирати Exynos 9611 замість A11 Bionic?

Exynos 9611 підійде для повсякденних завдань і може запропонувати кращу автономність, але A11 Bionic значно потужніший для ресурсомістких додатків.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A11 Bionic має власний Neural Engine, а Exynos 9611 – окремий AI-блок. На основі наявних даних неможливо визначити перевагу, але обидва підтримують AI-функції.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Ціни на чипи не вказані, але Exynos 9611 зазвичай використовується в доступніших смартфонах, тому він може бути кращим вибором для бюджетних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.