Samsung Exynos 9611 vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Samsung Exynos 9611 (2019) та Apple A12 Bionic (2018). Обидва процесори використовувалися в популярних смартфонах, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який чип пропонує краще співвідношення продуктивності та енергоспоживання.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає Samsung Exynos 9611 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал AnTuTu 10 майже в 2,7 раза вищий (689 680 проти 257 150), а одноядерний тест Geekbench 6 показує перевагу в 3,5 раза. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить A12 Bionic кращим вибором для ресурсомістких завдань без шкоди для автономності.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A12 Bionic набирає 689 680 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 257 150 балів у Exynos 9611.
  • Одноядерна продуктивність: A12 Bionic має 1292 бали в Geekbench 6 Single-Core проти 370 балів у Exynos 9611, що вказує на кращу архітектуру ядер.
  • Багатоядерна продуктивність: A12 Bionic отримує 2837 балів у Geekbench 6 Multi-Core, тоді як Exynos 9611 – лише 1103 бали.
  • Графічна продуктивність: A12 Bionic демонструє 163 334 бали GPU в AnTuTu 10, що майже в 3,6 раза більше, ніж 45 350 балів у Exynos 9611.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення та споживання енергії.

AnTuTu 10

CPU 73640 202376
GPU 45350 163334
Memory 62516 110150
UX 75644 213820
Total score 257150 689680

GeekBench 6

Asset compression 70.5 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 37.2 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 43 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 11.9 images/sec 21.4 images/sec
HDR 43.6 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 1.5 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 8.33 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% 69%
Graphics test 4 FPS 31 FPS
Score 816 5205

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 2300 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 6,9 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Apple A12 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1053 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 18 64
Всього шейдерів 54 256
FLOPS 113.8 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 Intel XMM 7560
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Вересень 2018 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E9611 APL1W81
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9611 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 163 334 бали в AnTuTu 10, що в 3,6 раза більше, ніж у Exynos 9611. Це забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто обирати Samsung Exynos 9611 у 2024 році?

Exynos 9611 підійде для базових завдань, але його продуктивність CPU та GPU значно нижча. Для сучасних додатків та ігор краще обрати A12 Bionic або новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак A12 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Який чип краще підтримує AI-функції?

Apple A12 Bionic має спеціалізований Neural Engine, який забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання. Exynos 9611 також має AI-блок, але його можливості скромніші.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціна чипів не вказана, але A12 Bionic зазвичай використовувався у флагманських iPhone, тоді як Exynos 9611 – у середньобюджетних моделях Samsung. A12 Bionic дорожчий, але пропонує значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.