Samsung Exynos 9611 vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Samsung Exynos 9611 та Apple A17 Pro — це двобій чипів різних поколінь. Exynos 9611, випущений у 2019 році, був популярним середньобюджетним рішенням, тоді як A17 Pro (2023) — флагман Apple з передовою архітектурою. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-блоці та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Exynos 9611 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже в 6 разів вищий (1 529 965 проти 257 150), а однопотоковий Geekbench 6 — у 8 разів. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але A17 Pro забезпечує набагато кращу продуктивність в іграх (37 проти 2 балів). Якщо вам потрібен максимальний рівень для сучасних завдань, обирайте A17 Pro; Exynos 9611 підійде для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A17 Pro набирає 1 529 965 балів в AnTuTu 10, що майже в 6 разів більше, ніж 257 150 у Exynos 9611.
  • Продуктивність GPU: A17 Pro має 609 132 бали GPU в AnTuTu, тоді як Exynos 9611 — лише 45 350, що робить його значно кращим для ігор.
  • Однопотокова продуктивність CPU: A17 Pro отримує 2953 бали в Geekbench 6 Single-Core, Exynos 9611 — 370 балів, що вказує на перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: A17 Pro набирає 7441 бал Multi-Core, Exynos 9611 — 1103 бали, що позначається на роботі з важкими завданнями.
  • Техпроцес та енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A17 Pro виконано за новішим техпроцесом (3 нм проти 10 нм), що забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

AnTuTu 10

CPU 73640 382829
GPU 45350 609132
Memory 62516 188665
UX 75644 349339
Total score 257150 1529965

GeekBench 6

Asset compression 70.5 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 37.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 43 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 11.9 images/sec 173.5 images/sec
HDR 43.6 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 1.5 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 8.33 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% -
Graphics test 4 FPS 59 FPS
Score 816 10008

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2300 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.6-A
Техпроцес 10 нм 3 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 19 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Apple A17 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1053 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 3 6
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 54 768
FLOPS 113.8 Гфлопс 2147.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 Snapdragon X70
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Вересень 2023 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E9611 APL1V02
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9611 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9611 чи Apple A17 Pro?

Apple A17 Pro значно кращий завдяки потужнішому GPU (609 132 бали в AnTuTu проти 45 350) та вищій продуктивності в іграх (37 балів проти 2).

Чи варто купувати пристрій з Exynos 9611 у 2024 році?

Exynos 9611 підходить для базових завдань (браузинг, соцмережі), але для ігор чи важких додатків краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але A17 Pro забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки 3-нм техпроцесу.

Чи підтримує Exynos 9611 AI-функції?

Exynos 9611 має AI-блок, але його продуктивність значно нижча, ніж у A17 Pro, що позначається на швидкості обробки зображень та інших AI-завдань.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A17 Pro перевершує Exynos 9611 в усіх бенчмарках: AnTuTu 10 (1 529 965 проти 257 150) та Geekbench 6 (2953/7441 проти 370/1103).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.