Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два популярних ARM-чипи для смартфонів середнього бюджетного сегмента: Samsung Exynos 9611, випущений у вересні 2019 року, та MediaTek Helio G35, представлений у червні 2020 року. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність та базову продуктивність, але мають відмінності в архітектурі CPU, графічному прискорювачі та результатах тестів. Розглянемо ключові параметри: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та бенчмарки.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611 38
vs
MediaTek Helio G35 MediaTek Helio G35 37

Короткий висновок. Samsung Exynos 9611 випереджає MediaTek Helio G35 за загальною продуктивністю (загальний бал 257150 проти 145990) та CPU (73640 проти 54934). Однак Helio G35 має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та новіший техпроцес (12 нм проти 10 нм). Для ігор обидва чипи демонструють однакову продуктивність (2 бали). Якщо вам важливіша загальна швидкодія, обирайте Exynos 9611; якщо енергоефективність – Helio G35.

Основні відмінності

  • Загальний бал бенчмарку AnTuTu: Exynos 9611 набирає 257150, що значно вище за 145990 у Helio G35.
  • Продуктивність CPU: Exynos 9611 має 73640 балів, тоді як Helio G35 – 54934.
  • Графічна продуктивність (GPU): Exynos 9611 набирає 45350 балів, Helio G35 – лише 17881.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench: Exynos 9611 отримує 370 балів, Helio G35 – 189.
  • Техпроцес: Exynos 9611 виконаний за 10 нм технологією, Helio G35 – за 12 нм, що впливає на енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 73640 54934
GPU 45350 17881
Memory 62516 40532
UX 75644 32643
Total score 257150 145990

GeekBench 6

Asset compression 70.5 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 37.2 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 43 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 11.9 images/sec 10.5 images/sec
HDR 43.6 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 1.5 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 8.33 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

PUBG Mobile 31 FPS
[High] 		23 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 40 FPS
[Medium] 		29 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz 43 FPS
[Ultra] 		43 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 38 FPS
[High] 		29 FPS
[Low]
Смартфон Samsung Galaxy A51
1080 x 2400 		Xiaomi Poco C3
720 x 1600

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 2.2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 PowerVR GE8320
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1053 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 18 8
Всього шейдерів 54 32
FLOPS 113.8 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Червень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі S5E9611 MT6765G
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9611 Сайт MediaTek Helio G35

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор: Exynos 9611 чи Helio G35?

Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх (2 бали), тому для казуальних ігор вони підходять однаково. Однак Exynos 9611 має потужніший GPU, що може дати перевагу у важчих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Проте Helio G35 використовує 12 нм техпроцес, що може забезпечити кращу автономність у деяких сценаріях.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Exynos 9611 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту. Helio G35 також має AI-можливості, але вони реалізовані на рівні програмного забезпечення.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Exynos 9611 значно випереджає Helio G35 за продуктивністю CPU: 73640 балів проти 54934 в AnTuTu та 370 проти 189 в одноядерному тесті Geekbench.

Який чип обрати для щоденних завдань?

Для щоденних завдань, таких як соціальні мережі, перегляд відео та месенджери, обидва чипи підходять. Exynos 9611 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.