Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9611 та MediaTek Helio G85 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього класу. Exynos 9611 дебютував у 2019 році, а Helio G85 — у 2020-му. Обидва мають однаковий загальний рейтинг продуктивності (38 балів), але відрізняються в деталях: Exynos набирає 257 150 балів в AnTuTu, тоді як Helio G85 — 265 219. Давайте розберемося, який чип краще впорається з іграми, багатозадачністю та енергоспоживанням.

Короткий висновок. MediaTek Helio G85 випереджає Samsung Exynos 9611 за загальною продуктивністю AnTuTu (265 219 проти 257 150), а також має вищі показники CPU (85 473 проти 73 640) та Single-Core (413 проти 370). Однак Exynos 9611 демонструє кращу продуктивність GPU (45 350 проти 39 924), що може бути важливим для графічно насичених застосунків. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Exynos, для загальної швидкодії — Helio G85.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G85 має вищий загальний бал AnTuTu (265 219) порівняно з Exynos 9611 (257 150).
  • Exynos 9611 перевершує Helio G85 за продуктивністю GPU: 45 350 проти 39 924 балів в AnTuTu.
  • Helio G85 демонструє кращі результати CPU: 85 473 проти 73 640 балів, а також вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (413/1332 проти 370/1103).
  • Exynos 9611 вийшов у вересні 2019 року, а Helio G85 — у квітні 2020 року.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про схоже тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 73640 85473
GPU 45350 39924
Memory 62516 64027
UX 75644 75795
Total score 257150 265219

GeekBench 6

Asset compression 70.5 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 37.2 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 43 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 11.9 images/sec 23.5 images/sec
HDR 43.6 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 1.5 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 8.33 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% -
Graphics test 4 FPS 4 FPS
Score 816 743

Ігри

PUBG Mobile 31 FPS
[High]
45 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 40 FPS
[Medium]
40 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz 43 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang 38 FPS
[High]
46 FPS
[Ultra]
Смартфон Samsung Galaxy A51
1080 x 2400
Xiaomi Redmi Note 9
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1053 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 18 24
Всього шейдерів 54 48
FLOPS 113.8 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Квітень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі S5E9611 MT6769Z
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9611 Сайт MediaTek Helio G85

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9611 чи Helio G85?

Samsung Exynos 9611 має вищу продуктивність GPU (45 350 балів в AnTuTu) порівняно з Helio G85 (39 924), тому він краще підходить для ігор з інтенсивною графікою.

Чи варто обирати Helio G85 через новіший рік випуску?

Helio G85 вийшов у 2020 році, що на півроку пізніше за Exynos 9611, але різниця в продуктивності незначна. Варто орієнтуватися на конкретні показники бенчмарків.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та нагрівом.

Який процесор забезпечує кращу багатозадачність?

MediaTek Helio G85 має вищий Multi-Core Score (1332 проти 1103), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні характеристики не наведені. Exynos 9611 використовує AI для обробки зображень, а Helio G85 — для покращення ігрового досвіду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.