Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9611 та MediaTek Helio G90T — це два популярних ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього цінового сегмента в 2019 році. Обидва процесори пропонують хороший баланс продуктивності та енергоефективності, але мають суттєві відмінності в архітектурі CPU, графічній підсистемі та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Helio G90T випереджає Samsung Exynos 9611 за більшістю показників продуктивності: він має вищі результати в AnTuTu (375080 проти 257150) та Geekbench (одноядерний 649 проти 370, багатоядерний 1835 проти 1103). Графічна підсистема Helio G90T також потужніша, що робить його кращим вибором для мобільних ігор. Водночас обидва чипи демонструють однакову енергоефективність за наявними даними. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, особливо в іграх, Helio G90T — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Helio G90T набирає 375080 балів в AnTuTu, що значно вище за 257150 у Exynos 9611.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench Helio G90T отримує 649 одноядерних та 1835 багатоядерних балів проти 370 та 1103 відповідно у Exynos 9611.
  • Графічна продуктивність: GPU Helio G90T показує 78494 бали в AnTuTu, тоді як Exynos 9611 — 45350, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки зображень: Helio G90T обробляє 35.2 зображення/с проти 11.9 у Exynos 9611, що вказує на кращу роботу з камерою та AI.
  • Пропускна здатність пам'яті: Helio G90T має вищий показник Memory в AnTuTu (77280 проти 62516), що може вплинути на швидкість завантаження додатків.

AnTuTu 10

CPU 73640 123784
GPU 45350 78494
Memory 62516 77280
UX 75644 95522
Total score 257150 375080

GeekBench 6

Asset compression 70.5 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 37.2 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 43 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 11.9 images/sec 35.2 images/sec
HDR 43.6 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 1.5 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 8.33 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% 98%
Graphics test 4 FPS 7 FPS
Score 816 1302

Ігри

PUBG Mobile 31 FPS
[High]
52 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 40 FPS
[Medium]
41 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 43 FPS
[Ultra]
46 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 38 FPS
[High]
55 FPS
[High]
Смартфон Samsung Galaxy A51
1080 x 2400
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Mali-G76 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1053 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 18 36
Всього шейдерів 54 144
FLOPS 113.8 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек -
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Липень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі S5E9611 MT6785V/CC
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9611 Сайт MediaTek Helio G90T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9611 чи Helio G90T?

MediaTek Helio G90T краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU (78494 балів в AnTuTu проти 45350) та вищій продуктивності CPU, що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Exynos 9611 замість Helio G90T?

Exynos 9611 може бути виправданим, якщо пріоритет — енергоефективність або вартість пристрою, оскільки він споживає менше енергії за деякими даними. Однак за продуктивністю він поступається Helio G90T.

Як відрізняється автономність пристроїв з цими чипами?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому автономність залежатиме більше від ємності акумулятора та оптимізації програмного забезпечення, ніж від самого процесора.

Який чип має кращі показники в бенчмарках?

MediaTek Helio G90T випереджає Exynos 9611 в усіх основних тестах: AnTuTu (375080 vs 257150), Geekbench одноядерний (649 vs 370) та багатоядерний (1835 vs 1103).

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Helio G90T демонструє кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних з обробкою зображень (35.2 зображення/с проти 11.9), що свідчить про потужніший AI-прискорювач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.