Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9611 та MediaTek Helio G95 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього цінового сегменту. Exynos 9611, випущений у 2019 році, пропонує збалансовану продуктивність, тоді як Helio G95, анонсований у 2020 році, орієнтований на ігрові сценарії. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Helio G95 випереджає Exynos 9611 за загальною продуктивністю (загальний бал 409905 проти 257150) та в ігрових тестах (GPU 83017 проти 45350). Він також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench. Однак Exynos 9611 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з нижчим енергоспоживанням). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, обирайте Helio G95; для повсякденних завдань з меншим нагрівом — Exynos 9611.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Helio G95 набирає 409905 балів, що значно вище за 257150 у Exynos 9611.
  • Продуктивність GPU: Helio G95 має показник 83017 балів у тесті GPU, тоді як Exynos 9611 — 45350 балів, що робить його кращим для ігор.
  • Одноядерна продуктивність: Helio G95 отримує 636 балів у Geekbench Single-Core проти 370 у Exynos 9611.
  • Багатоядерна продуктивність: Helio G95 набирає 1738 балів, Exynos 9611 — 1103 бали, що свідчить про перевагу в багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 9611 може споживати менше енергії завдяки старішому техпроцесу.

AnTuTu 10

CPU 73640 123495
GPU 45350 83017
Memory 62516 90146
UX 75644 113247
Total score 257150 409905

GeekBench 6

Asset compression 70.5 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 37.2 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 43 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 11.9 images/sec 34.5 images/sec
HDR 43.6 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 1.5 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 8.33 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% 98%
Graphics test 4 FPS 8 FPS
Score 816 1482

Ігри

PUBG Mobile 31 FPS
[High]
51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 40 FPS
[Medium]
38 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 43 FPS
[Ultra]
48 FPS
[High]
Mobile Legends: Bang Bang 38 FPS
[High]
52 FPS
[Ultra]
Смартфон Samsung Galaxy A51
1080 x 2400
Realme 7
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Mali-G76 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1053 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 18 36
Всього шейдерів 54 144
FLOPS 113.8 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі S5E9611 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9611 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Helio G95 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (83017 балів проти 45350) та кращим результатам в ігрових тестах.

Чи варто обирати Exynos 9611 у 2024 році?

Exynos 9611 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але його продуктивність нижча, ніж у Helio G95, тому для сучасних ігор він не підійде.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 9611 може бути трохи економнішим завдяки старішому техпроцесу.

Який чип швидше обробляє зображення?

Helio G95 обробляє зображення швидше: 34.5 зображень/сек проти 11.9 у Exynos 9611, що важливо для камер.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модему; вони підтримують лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.