Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9611 та MediaTek Helio P65 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього цінового сегменту. Обидва були представлені у 2019 році та пропонують вісім ядер. Exynos 9611 вирізняється кращою енергоефективністю, тоді як Helio P65 має вищі показники в багатоядерних тестах. Давайте порівняємо їх за ключовими параметрами.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611 38
vs
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65 4

Короткий висновок. Samsung Exynos 9611 демонструє значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Helio P65), що може забезпечити довший час автономної роботи. Однак MediaTek Helio P65 має вищі результати в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 197929 проти 257150 у Exynos 9611? Насправді Exynos 9611 має вищий загальний бал (257150), але Helio P65 випереджає в одноядерному (375 проти 370) та багатоядерному (1186 проти 1103) тестах Geekbench. GPU Exynos 9611 (Mali-G72 MP3) значно потужніший за Mali-G52 MC2 у Helio P65 (45350 проти 24218 балів). Вибір залежить від пріоритетів: енергоефективність та ігри — Exynos, вища продуктивність CPU — Helio.

Основні відмінності

  • Енергоефективність: Exynos 9611 має 100 балів, Helio P65 — 0 балів, що вказує на значно кращу енергоефективність Exynos.
  • Продуктивність GPU: Exynos 9611 набирає 45350 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Helio P65 — лише 24218, що робить Exynos кращим для ігор.
  • Багатоядерна продуктивність: Helio P65 випереджає Exynos 9611 у Geekbench Multi-Core (1186 проти 1103), що може бути корисним для багатозадачності.
  • Обробка зображень: Helio P65 швидше виявляє об'єкти (23.8 images/sec проти 11.9) та розмиває фон (3.23 images/sec проти 1.5), що покращує роботу камери.
  • Загальний бал AnTuTu: Exynos 9611 набирає 257150 балів, Helio P65 — 197929, що свідчить про загальну перевагу Exynos у цьому тесті.

AnTuTu 10

CPU 73640 74327
GPU 45350 24218
Memory 62516 45491
UX 75644 53893
Total score 257150 197929

GeekBench 6

Asset compression 70.5 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 37.2 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 43 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 11.9 images/sec 23.8 images/sec
HDR 43.6 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 1.5 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 8.33 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% 97%
Graphics test 4 FPS 3 FPS
Score 816 572

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1053 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 18 24
Всього шейдерів 54 48
FLOPS 113.8 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1600 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Червень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі S5E9611 MT6768
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9611 Сайт MediaTek Helio P65

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Samsung Exynos 9611 чи MediaTek Helio P65?

Samsung Exynos 9611 має значно потужніший GPU (Mali-G72 MP3) з результатом 45350 балів у тесті AnTuTu, тому він краще підходить для ігор, ніж Helio P65 з GPU Mali-G52 MC2 (24218 балів).

Чи варто обирати смартфон з Exynos 9611 замість Helio P65?

Так, якщо для вас важливі енергоефективність та ігрова продуктивність. Exynos 9611 має кращі показники в цих аспектах, хоча Helio P65 може бути трохи швидшим у багатоядерних завданнях.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Exynos 9611 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання та потенційно довший час роботи від акумулятора.

Які результати бенчмарків у Samsung Exynos 9611 та MediaTek Helio P65?

Exynos 9611 набирає 257150 балів в AnTuTu (проти 197929), але поступається в Geekbench: одноядерний 370 проти 375, багатоядерний 1103 проти 1186.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про продуктивність AI відсутні. Exynos 9611 має окремий NPU, тоді як Helio P65 використовує комбінацію CPU та GPU для AI-завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.