Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9611 та MediaTek Helio P70 — це два популярні ARM-чипи середнього рівня, які використовувалися в смартфонах 2018-2019 років. Обидва мають вісім ядер, але відрізняються техпроцесом, частотами та графікою. Exynos 9611 виготовлено за 10-нм техпроцесом, тоді як Helio P70 — за 12-нм. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність та результати тестів, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 38 балів, але за результатами бенчмарків Exynos 9611 трохи випереджає Helio P70 у загальній сумі AnTuTu (257150 проти 233983). Exynos також демонструє кращу продуктивність GPU та UX, тоді як Helio P70 має вищий показник CPU в AnTuTu. У Geekbench Exynos 9611 має невелику перевагу в одноядерному та багатоядерному тестах. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Загалом Exynos 9611 виглядає дещо кращим, але різниця незначна.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 9611 виготовлено за 10-нм техпроцесом, а MediaTek Helio P70 — за 12-нм, що може впливати на енергоефективність та тепловиділення.
  • У тесті AnTuTu 10 Exynos 9611 набирає 257150 балів, тоді як Helio P70 — 233983, що свідчить про вищу загальну продуктивність Exynos.
  • Графічна підсистема Exynos 9611 отримує 45350 балів у AnTuTu GPU, перевершуючи Helio P70 з 38605 балами, що важливо для ігор.
  • У Geekbench 6 Exynos 9611 показує 370 балів в одноядерному тесті проти 329 у Helio P70, а в багатоядерному — 1103 проти 1066.
  • Helio P70 має вищу швидкість стиснення даних (75.8 MB/с проти 70.5 MB/с у Exynos), що може бути корисним для роботи з архівами.

AnTuTu 10

CPU 73640 88548
GPU 45350 38605
Memory 62516 49356
UX 75644 57474
Total score 257150 233983
Samsung Exynos 9611 257150 Немає даних
MediaTek Helio P70 Немає даних 233983

GeekBench 6

Asset compression 70.5 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 37.2 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 43 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 11.9 images/sec 11.9 images/sec
HDR 43.6 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 1.5 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 8.33 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec
Single-Core Score 370 329
Multi-Core Score 1103 1066
Compute Score (GPU) 716 1264

3DMark

Stability 73% 98%
Graphics test 4 FPS 4 FPS
Score 816 721
3DMark Wild Life Performance 816 721

Ігри

PUBG Mobile 31 FPS
[High]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 40 FPS
[Medium]
Немає даних
World of Tanks Blitz 43 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 38 FPS
[High]
Немає даних
Смартфон Samsung Galaxy A51
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L2 Немає даних 2 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1053 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 3 3
Шейдерних блоків 18 18
Всього шейдерів 54 54
FLOPS 113.8 Гфлопс 97.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Жовтень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі S5E9611 MT6771V/CT
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9611 Сайт MediaTek Helio P70

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9611 чи Helio P70?

Exynos 9611 має вищий показник GPU в AnTuTu (45350 проти 38605), що робить його кращим вибором для ігор, хоча різниця невелика.

Чи є різниця в енергоефективності між цими чипами?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Exynos 9611 виготовлено за тоншим 10-нм техпроцесом, що теоретично може забезпечити кращу енергоефективність.

Який чип швидше обробляє веб-сторінки?

Exynos 9611 показує вищу швидкість обробки HTML5 (37.2 сторінки/с проти 32.6), тому він швидше завантажує веб-сторінки.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Exynos 9611 оснащений нейронним процесором (NPU), тоді як Helio P70 використовує AI-прискорювач. В тестах обидва показують однакову продуктивність виявлення зображень (11.9 зображень/с).

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи забезпечують плавну роботу для повсякденних завдань, але Exynos 9611 має невелику перевагу в багатоядерній продуктивності (Geekbench 1103 проти 1066), що може бути корисним для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.