Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9611 та MediaTek Helio P95 — це два популярні ARM-чипи для смартфонів середнього класу, представлені у 2019 та 2020 роках відповідно. Обидва використовують 10-нанометровий техпроцес, але Helio P95 пропонує вищі результати в бенчмарках, зокрема в AnTuTu (299534 проти 257150) та Geekbench (одноядерний 456 проти 370, багатоядерний 1541 проти 1103). Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та AI-можливостях.

Короткий висновок. MediaTek Helio P95 випереджає Samsung Exynos 9611 за загальною продуктивністю: вищі бали в AnTuTu (на ~16%) та Geekbench (одноядерний +23%, багатоядерний +40%). Він також демонструє кращу швидкість обробки зображень (Image detection 27 проти 11.9 зображень/с) та роботи з PDF (56.2 проти 43 Mpixels/с). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритету: якщо потрібна вища продуктивність в іграх та AI-завданнях, обирайте Helio P95, а для базових завдань Exynos 9611 також буде достатнім.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio P95 має вищий загальний бал в AnTuTu (299534) порівняно з Exynos 9611 (257150), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Helio P95 набирає 456 балів в одноядерному та 1541 в багатоядерному тестах, тоді як Exynos 9611 — 370 та 1103 відповідно, що вказує на значну перевагу в CPU.
  • Helio P95 показує кращу швидкість обробки зображень (27 проти 11.9 зображень/с) та розмиття фону (3.62 проти 1.5 зображень/с), що важливо для AI-функцій камери.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі буде подібною за інших рівних умов.
  • Exynos 9611 вийшов у вересні 2019 року, а Helio P95 — у лютому 2020, тому останній є свіжішим рішенням з потенційно кращою оптимізацією.

AnTuTu 10

CPU 73640 92697
GPU 45350 57614
Memory 62516 67693
UX 75644 81530
Total score 257150 299534

GeekBench 6

Asset compression 70.5 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 37.2 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 43 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 11.9 images/sec 27 images/sec
HDR 43.6 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 1.5 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 8.33 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 PowerVR GM9446
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1053 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 3 10
Шейдерних блоків 18 8
Всього шейдерів 54 80
FLOPS 113.8 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Лютий 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі S5E9611 MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9611 Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Helio P95 має вищий бал продуктивності в іграх (4 проти 2) та кращий GPU-бал в AnTuTu (57614 проти 45350), тому він забезпечує плавнішу роботу в іграх.

Чи варто вибирати Exynos 9611 через енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому різниці в автономності немає. Вибір має ґрунтуватися на інших характеристиках.

Який чип краще для AI-завдань?

Helio P95 демонструє кращу швидкість обробки зображень та розмиття фону, що вказує на потужніший AI-блок. Він краще впорається з завданнями комп'ютерного зору.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціна не вказана, але обидва чипи орієнтовані на середній сегмент. Helio P95, як новіший, може бути трохи дорожчим, але різниця зазвичай незначна.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Helio P95 випереджає Exynos 9611 в AnTuTu (299534 vs 257150) та Geekbench (одноядерний 456 vs 370, багатоядерний 1541 vs 1103), тому він продуктивніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.