Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 9611 (2019) та Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (2021). Exynos 9611 був популярним середньобюджетним рішенням, тоді як Snapdragon 8 Gen 1 — флагманський процесор для найкращих Android-смартфонів. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 значно перевершує Samsung Exynos 9611 за всіма ключовими показниками продуктивності. У бенчмарках Snapdragon 8 Gen 1 набирає близько 1 178 000 балів, тоді як Exynos 9611 — лише 257 000. Snapdragon має вдвічі вищі результати в одно- та багатоядерних тестах, а також значно потужніший GPU. Exynos 9611 може бути достатнім для базових завдань, але Snapdragon 8 Gen 1 забезпечує плавну роботу в іграх та важких додатках.

Основні відмінності

  • Snapdragon 8 Gen 1 має значно вищий загальний бал у бенчмарках (1 178 353 проти 257 150 у Exynos 9611).
  • Продуктивність GPU у Snapdragon 8 Gen 1 майже в 10 разів вища (436 243 проти 45 350 балів).
  • Snapdragon 8 Gen 1 демонструє кращу одноядерну продуктивність: 1661 бал проти 370 у Exynos 9611.
  • Exynos 9611 використовує старіший техпроцес (10 нм), тоді як Snapdragon 8 Gen 1 — 4 нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Snapdragon 8 Gen 1 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в Image detection (94 проти 11.9 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 73640 311765
GPU 45350 436243
Memory 62516 211003
UX 75644 219342
Total score 257150 1178353
Samsung Exynos 9611 257150 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Немає даних 1178353

GeekBench 6

Asset compression 70.5 MB/sec 154.9 MB/sec
HTML 5 Browser 37.2 pages/sec 112.7 pages/sec
PDF Renderer 43 Mpixels/sec 147.2 Mpixels/sec
Image detection 11.9 images/sec 94 images/sec
HDR 43.6 Mpixels/sec 122 Mpixels/sec
Background blur 1.5 images/sec 13.8 images/sec
Photo processing 8.33 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 4.39 Mpixels/sec
Single-Core Score 370 1661
Multi-Core Score 1103 4002
Compute Score (GPU) 716 7057

3DMark

Stability 73% Немає даних
Graphics test 4 FPS 40 FPS
Score 816 6718
3DMark Wild Life Performance 816 6718

Ігри

PUBG Mobile 31 FPS
[High]
88 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 40 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 43 FPS
[Ultra]
114 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 38 FPS
[High]
Немає даних
Смартфон Samsung Galaxy A51
1080 x 2400
Xiaomi Poco F4 GT
1080 x 2400
Fortnite Немає даних 42 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 89 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 40 FPS
[Ultra]

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3 ГГц – Cortex-X2
3x 2.5 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 8 Вт 5,3 Вт
Виробництво Samsung Samsung
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 6 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Adreno 730
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 700
Частота GPU 1053 МГц 818 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 18 768
Всього шейдерів 54 1536
FLOPS 113.8 Гфлопс 1675.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 Snapdragon X65
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Грудень 2021 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E9611 SM8450
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9611 Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU Adreno, який забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9611 у 2024 році?

Exynos 9611 підійде для базових завдань, але для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати пристрій з потужнішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 8 Gen 1 виготовлений за новішим техпроцесом, що потенційно забезпечує кращу автономність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Exynos 9611 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Snapdragon 8 Gen 1 підтримує 5G (модем Snapdragon X65).

Який чип кращий для камери та AI?

Snapdragon 8 Gen 1 має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень, розпізнавання сцен та відеозйомку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.