Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Samsung Exynos 9611 та Qualcomm Snapdragon 860 займають різні ніші. Exynos 9611, випущений у 2019 році, орієнтований на середній сегмент, тоді як Snapdragon 860, що дебютував трохи раніше, є флагманським рішенням минулих років. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611 38
vs
Qualcomm Snapdragon 860 Qualcomm Snapdragon 860 49

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 860 значно перевершує Samsung Exynos 9611 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (638 989 проти 257 150) та Geekbench (одноядерний 988 проти 370, багатоядерний 2560 проти 1103). Snapdragon також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-серфінгу. Однак Exynos 9611 не поступається в енергоефективності, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Snapdragon 860 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 860 має значно вищий одноядерний (988 проти 370) та багатоядерний (2560 проти 1103) показники Geekbench.
  • Графіка: Snapdragon 860 набирає 154 614 балів GPU в AnTuTu проти 45 350 у Exynos 9611, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна швидкодія: Snapdragon 860 лідирує в AnTuTu з результатом 638 989 проти 257 150 у Exynos 9611.
  • Обробка зображень: Snapdragon 860 швидше виявляє зображення (53,8 зображ./с проти 11,9) та розмиває фон (7,65 зображ./с проти 1,5).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про подібне енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 73640 174948
GPU 45350 154614
Memory 62516 133311
UX 75644 176116
Total score 257150 638989

GeekBench 6

Asset compression 70.5 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 37.2 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 43 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 11.9 images/sec 53.8 images/sec
HDR 43.6 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 1.5 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 8.33 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% 97%
Graphics test 4 FPS 20 FPS
Score 816 3456

Ігри

PUBG Mobile 31 FPS
[High] 		58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 40 FPS
[Medium] 		54 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 43 FPS
[Ultra] 		98 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 38 FPS
[High] 		56 FPS
[Ultra]
Смартфон Samsung Galaxy A51
1080 x 2400 		Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 6,7 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Adreno 640
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 1053 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 18 384
Всього шейдерів 54 768
FLOPS 113.8 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Квітень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E9611 SM8150-AC
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9611 Сайт Qualcomm Snapdragon 860

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 860 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (154 614 балів в AnTuTu проти 45 350), що забезпечує плавнішу графіку в вимогливих іграх.

Чи варто обирати Exynos 9611 замість Snapdragon 860?

Exynos 9611 може бути виправданий лише за значно нижчої ціни або якщо пріоритет — енергоефективність, адже за продуктивністю він суттєво поступається.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), тому автономність більше залежатиме від ємності акумулятора та оптимізації пристрою.

Чи підтримують ці чипи AI?

Так, обидва мають AI-блоки, але Snapdragon 860 демонструє вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з обробкою зображень та розпізнаванням.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 9611 вийшов у вересні 2019 року, а Qualcomm Snapdragon 860 — у квітні 2019 року, тому Exynos трохи новіший, але це не впливає на продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.