Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Samsung Exynos 9611, випущений у вересні 2019 року, та Qualcomm Snapdragon 865, представлений у грудні 2019 року. Обидва призначені для смартфонів, але належать до різних сегментів. Exynos 9611 – середньобюджетний чип, тоді як Snapdragon 865 – флагманське рішення. У цьому порівнянні розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно перевершує Samsung Exynos 9611 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (754161 проти 257150) та Geekbench (одноядерний 1117 проти 370, багатоядерний 3274 проти 1103). Snapdragon 865 також демонструє кращі результати в обробці зображень, веб-серфінгу та рендерингу. Однак Exynos 9611 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 100), що може забезпечити кращу автономність у пристроях середнього рівня. Для ігор та важких завдань Snapdragon 865 є однозначним переможцем.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має значно вищі одноядерні (1117 проти 370) та багатоядерні (3274 проти 1103) бали Geekbench, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 865 набирає 194489 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Exynos 9611 – лише 45350, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Snapdragon 865 виготовлено за 7-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність, хоча обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності 100.
  • AI-блок: Snapdragon 865 оснащений потужнішим AI-двигуном, що дозволяє обробляти 74.7 зображень/с у тесті Image detection проти 11.9 у Exynos 9611.
  • Результати бенчмарків: Snapdragon 865 набирає 754161 бал у AnTuTu (загальний), що майже втричі більше за 257150 балів Exynos 9611, демонструючи перевагу в усіх підсистемах.

AnTuTu 10

CPU 73640 239932
GPU 45350 194489
Memory 62516 137689
UX 75644 182051
Total score 257150 754161

GeekBench 6

Asset compression 70.5 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 37.2 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 43 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 11.9 images/sec 74.7 images/sec
HDR 43.6 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 1.5 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 8.33 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% 91%
Graphics test 4 FPS 23 FPS
Score 816 3875

Ігри

PUBG Mobile 31 FPS
[High]
60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 40 FPS
[Medium]
61 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 43 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 38 FPS
[High]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Samsung Galaxy A51
1080 x 2400
Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP3 Adreno 650
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 1053 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 18 512
Всього шейдерів 54 1024
FLOPS 113.8 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 2750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 11.9 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 337 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E9611 SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9611 Сайт Qualcomm Snapdragon 865

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9611 чи Snapdragon 865?

Snapdragon 865 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (194489 балів у тесті GPU AnTuTu проти 45350) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто вибирати смартфон з Exynos 9611 замість Snapdragon 865?

Exynos 9611 підходить для бюджетних пристроїв, але якщо вам потрібна висока продуктивність, Snapdragon 865 буде кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 865 виготовлено за 7-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність.

Чи підтримують чипи 5G?

Snapdragon 865 підтримує 5G через зовнішній модем, тоді як Exynos 9611 не має вбудованої підтримки 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (74.7 проти 11.9 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.