Samsung Exynos 980 vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 980 та Apple A12 Bionic — це два ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та флагманського рівнів. Exynos 980 дебютував у 2019 році, а A12 Bionic — у 2018-му. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic випереджає Samsung Exynos 980 за загальною продуктивністю: загальний бал AnTuTu 689 680 проти 430 012, а також вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (1292/2837 проти 861/1858). Однак Exynos 980 краще справляється з обробкою зображень (Image detection 35.3 проти 21.4 images/sec). Обидва чипи мають максимальну енергоефективність (100 балів), що робить їх економними. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте A12 Bionic. Для завдань, пов'язаних з комп'ютерним зором, Exynos 980 може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A12 Bionic набирає 689 680 балів в AnTuTu, тоді як Samsung Exynos 980 — 430 012 балів, що свідчить про значну перевагу A12.
  • Продуктивність CPU: A12 Bionic має вищі одноядерні (1292 проти 861) та багатоядерні (2837 проти 1858) бали Geekbench, що вказує на кращу обробку складних обчислень.
  • GPU та ігри: A12 Bionic показує вищу продуктивність в іграх (10 балів проти 5) і кращий результат в AnTuTu GPU (163 334 проти 91 050).
  • Обробка зображень: Exynos 980 випереджає A12 Bionic в Image detection (35.3 проти 21.4 images/sec), що може бути корисним для AI-завдань.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100), отже, споживають енергію приблизно однаково.

AnTuTu 10

CPU 140164 202376
GPU 91050 163334
Memory 79061 110150
UX 119737 213820
Total score 430012 689680

GeekBench 6

Asset compression 95.1 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 61.6 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 35.3 images/sec 21.4 images/sec
HDR 59.5 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 6.11 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 15 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 2.7 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 10 FPS 31 FPS
Score 1694 5205

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 2200 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 8 нм 7 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP5 Apple A12 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 728 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 180 256
FLOPS 262.1 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5123 Intel XMM 7560
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 3550 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1380 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Вересень 2018 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E9630 APL1W81
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 980 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки вищому GPU-балу (163 334 проти 91 050) та вищій оцінці продуктивності в іграх (10 проти 5).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Який чип має кращий AI-блок?

Samsung Exynos 980 демонструє кращі результати в Image detection (35.3 проти 21.4 images/sec), що свідчить про потужніший AI-блок для завдань комп'ютерного зору.

Чи варто вибирати Samsung Exynos 980 замість Apple A12 Bionic?

Якщо вам потрібна вища загальна продуктивність і краща графіка, обирайте A12 Bionic. Exynos 980 може бути кращим для завдань, пов'язаних з обробкою зображень.

Який чип вийшов пізніше?

Samsung Exynos 980 вийшов у вересні 2019 року, а Apple A12 Bionic — у вересні 2018 року, тобто Exynos 980 новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.