Samsung Exynos 980 vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 980 та Apple A13 Bionic — два ARM-чипи, представлені у 2019 році, які використовуються в смартфонах середнього та преміум-класу. Exynos 980 орієнтований на пристрої Samsung, тоді як A13 Bionic встановлюється в iPhone 11 серії. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, графікою та енергоефективністю. Розглянемо їхні ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає Exynos 980 за продуктивністю CPU та GPU: у бенчмарках AnTuTu 10 його загальний бал (890355) майже вдвічі вищий (430012). Одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench 6 також набагато краща: 1748 проти 861 та 4161 проти 1858 відповідно. Графічна підсистема A13 забезпечує вищу частоту кадрів у іграх. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Exynos 980 може бути цікавий як бюджетніша альтернатива, але за продуктивністю A13 Bionic є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A13 Bionic набирає 890355 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 430012 у Exynos 980.
  • Продуктивність CPU: A13 має одноядерний бал Geekbench 6 — 1748 проти 861, багатоядерний — 4161 проти 1858.
  • Графіка: GPU A13 забезпечує кращу продуктивність в іграх (11 балів проти 5) та вищі результати в тестах Asset compression, PDF Renderer тощо.
  • Техпроцес: Exynos 980 виконаний за техпроцесом 8 нм, A13 Bionic — 7 нм+, що впливає на енергоефективність, хоча в даних вона однакова (100 балів).
  • AI-блок: A13 має потужніший Neural Engine, що відображається у вищій швидкості обробки зображень (Image detection 74 проти 35.3 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 140164 256347
GPU 91050 280832
Memory 79061 171083
UX 119737 182093
Total score 430012 890355

GeekBench 6

Asset compression 95.1 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 61.6 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 35.3 images/sec 74 images/sec
HDR 59.5 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 6.11 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 15 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 2.7 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 10 FPS 41 FPS
Score 1694 6872

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 2200 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 8 нм 7 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP5 Apple A13 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 728 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 180 256
FLOPS 262.1 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП -
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5123 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 3550 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1380 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Вересень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E9630 -
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 980 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для ігор. Його графічний бал (11) вдвічі вищий за Exynos 980 (5).

Чи варто вибирати Exynos 980 через нижчу ціну?

Exynos 980 може бути привабливим для бюджетних пристроїв, але за продуктивністю він суттєво поступається A13. Якщо важлива економія, Exynos — варіант, але для максимальної швидкості краще A13.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Однак техпроцес A13 (7 нм+) може забезпечувати краще енергоспоживання в реальних умовах.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic має потужніший Neural Engine, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (74 images/sec проти 35.3). Це важливо для завдань комп'ютерного зору та машинного навчання.

Який чип підтримує 5G?

Samsung Exynos 980 має вбудований модем 5G, тоді як Apple A13 Bionic використовує зовнішній модем Intel або Qualcomm. Таким чином, Exynos 980 може бути кращим вибором для 5G-пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.