Samsung Exynos 980 vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 980 та Apple A17 Pro — це два ARM-чипи різних поколінь, які демонструють значний прогрес у мобільній продуктивності. Exynos 980 вийшов у 2019 році, тоді як A17 Pro — один із найсучасніших чипів Apple 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно випереджає Samsung Exynos 980 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 (1529965) майже в 3.5 рази вищий, ніж у Exynos 980 (430012). Особливо помітна різниця в GPU-тестах (609132 проти 91050) та одноядерній продуктивності CPU (2953 проти 861). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, A17 Pro — очевидний вибір. Exynos 980 може бути достатнім для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A17 Pro набирає 1529965 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 430012 балів у Samsung Exynos 980.
  • Продуктивність GPU: A17 Pro має результат 609132 балів у графічному тесті, тоді як Exynos 980 — лише 91050 балів, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • Одноядерна продуктивність CPU: A17 Pro досягає 2953 балів у Geekbench 6 Single-Core, тоді як Exynos 980 — 861 бал, що майже в 3.4 рази менше.
  • Багатоядерна продуктивність: A17 Pro набирає 7441 балів у Multi-Core, а Exynos 980 — 1858 балів, що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Рік випуску: Exynos 980 вийшов у 2019 році, а A17 Pro — у 2023, що пояснює значний технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 140164 382829
GPU 91050 609132
Memory 79061 188665
UX 119737 349339
Total score 430012 1529965

GeekBench 6

Asset compression 95.1 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 61.6 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 35.3 images/sec 173.5 images/sec
HDR 59.5 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 6.11 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 15 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 2.7 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 10 FPS 59 FPS
Score 1694 10008

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2200 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Техпроцес 8 нм 3 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP5 Apple A17 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 728 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 5 6
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 180 768
FLOPS 262.1 Гфлопс 2147.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5123 Snapdragon X70
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3550 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1380 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Вересень 2023 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E9630 APL1V02
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 980 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (609132 проти 91050 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для сучасних ігор з високою графікою.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 980 у 2025 році?

Exynos 980 може бути достатнім для базових завдань, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Для комфортного використання краще обрати новіший процесор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні.

Яка різниця в продуктивності CPU?

Apple A17 Pro має значно вищі одноядерні (2953 проти 861) та багатоядерні (7441 проти 1858) бали в Geekbench 6, що робить його набагато швидшим.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Samsung Exynos 980 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A17 Pro використовує зовнішній модем. Обидва підтримують 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.