Samsung Exynos 980 vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 980, представлений у 2019 році, та Apple A18, випущений у 2024 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та енергоефективністю. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує Samsung Exynos 980 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: одноядерний тест Geekbench 6 — 3466 проти 861, багатоядерний — 8592 проти 1858. Він також демонструє кращу швидкість обробки зображень та рендерингу. Однак Exynos 980 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про менше енергоспоживання. Загалом, Apple A18 є значно потужнішим рішенням для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 має значно вищі одноядерний (3466) та багатоядерний (8592) бали Geekbench 6 порівняно з Exynos 980 (861 та 1858 відповідно).
  • Продуктивність GPU: Apple A18 набирає 699959 балів у тесті GPU, тоді як Exynos 980 — лише 91050, що свідчить про перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Exynos 980 отримує максимальну оцінку 100, тоді як Apple A18 — 0, що може вказувати на нижче енергоспоживання Exynos.
  • Рік випуску: Exynos 980 вийшов у 2019 році, а Apple A18 — у 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Загальна продуктивність: Apple A18 має загальний бал Antutu 1673813 проти 430012 у Exynos 980, що робить його значно швидшим.

AnTuTu 10

CPU 140164 441992
GPU 91050 699959
Memory 79061 173158
UX 119737 358704
Total score 430012 1673813

GeekBench 6

Asset compression 95.1 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 61.6 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 35.3 images/sec 297.2 images/sec
HDR 59.5 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 6.11 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 15 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 2.7 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2200 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 8 нм 3 нм
TDP (Sustained) 9 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP5 Apple A18 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 728 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 5 5
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 180 640
FLOPS 262.1 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5123 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3550 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1380 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Вересень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E9630 -
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 980 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (699959 балів проти 91050), тому він забезпечує кращу частоту кадрів та графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 980 у 2024 році?

Exynos 980 вже застарів і може не справлятися з вимогливими завданнями. Якщо бюджет обмежений, він підійде для базових потреб, але для комфортної роботи краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Exynos 980 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше споживання енергії, але фактичні показники залежать від конкретного пристрою.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Exynos 980 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A18 потребує зовнішнього модема, але підтримує 5G через модем Snapdragon X75 у iPhone 16.

Який чип кращий для штучного інтелекту?

Apple A18 має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність AI-завдань, хоча точні порівняння NPU відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.