Samsung Exynos 980 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 980 і MediaTek Dimensity 800 — два популярні ARM-чипи, що з'явилися майже одночасно в 2019 році. Обидва орієнтовані на середній сегмент, але мають різні підходи до архітектури. Exynos 980 використовує два ядра Cortex-A77, тоді як Dimensity 800 — чотири Cortex-A76. Який з них забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність? Розберімося.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 випереджає Exynos 980 за загальною продуктивністю (загальний бал 481 286 проти 430 012) та багатоядерною швидкістю (2255 проти 1858 балів). Він також демонструє кращі результати в тестах графіки та обробки зображень. Однак Exynos 980 має вищий одноядерний показник (861 проти 638), що може бути корисним для простих завдань. Обидва чипи однаково енергоефективні, тому вибір залежить від пріоритетів: багатозадачність чи одноядерна швидкість.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 800 має вищий загальний бал AnTuTu (481 286 проти 430 012), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Exynos 980 перевершує Dimensity 800 в одноядерному тесті Geekbench (861 проти 638), але поступається в багатоядерному (1858 проти 2255).
  • Dimensity 800 швидше обробляє HTML5 сторінки (54,8 стор./с проти 36,6) та рендерить PDF (84,7 Мпікс/с проти 61,6).
  • У тесті стиснення активів Dimensity 800 демонструє вищу швидкість (100,5 МБ/с проти 95,1 МБ/с).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому автономність пристроїв на їх основі буде подібною.

AnTuTu 10

CPU 140164 165670
GPU 91050 96534
Memory 79061 101588
UX 119737 117494
Total score 430012 481286

GeekBench 6

Asset compression 95.1 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 61.6 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 35.3 images/sec 41.5 images/sec
HDR 59.5 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 6.11 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 15 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 2.7 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 10 FPS 10 FPS
Score 1694 1676

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 8 нм 7 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP5 Mali-G57 MP4
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 728 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 180 256
FLOPS 262.1 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5123 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3550 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1380 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі S5E9630 MT6873
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 980 Сайт MediaTek Dimensity 800

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 800 має вищий бал продуктивності в іграх (7 проти 5) та кращі результати GPU, тому він забезпечує більш плавний ігровий досвід.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії.

Чи підтримують вони 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип кращий для багатозадачності?

MediaTek Dimensity 800 має вищий багатоядерний бал (2255 проти 1858), тому він краще справляється з одночасним виконанням кількох завдань.

Чи варто вибирати пристрій на Exynos 980?

Так, якщо вам важлива одноядерна продуктивність для простих завдань, Exynos 980 може бути хорошим вибором, хоча він поступається Dimensity 800 у багатоядерних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.