Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 980 та Qualcomm Snapdragon 865 Plus — два потужні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівня. Exynos 980 дебютував у 2019 році, тоді як Snapdragon 865 Plus вийшов у 2020-му. Обидва чипи підтримують 5G, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно перевершує Samsung Exynos 980 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (737495 проти 430012) та Geekbench (одноядерний 1162 проти 861, багатоядерний 3276 проти 1858). Snapdragon також демонструє кращу швидкість у стисненні даних, рендерингу PDF та обробці зображень. Однак Exynos 980 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Snapdragon 865 Plus. Якщо пріоритет — енергоефективність, Exynos 980 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 Plus набирає 737495 балів в AnTuTu, тоді як Exynos 980 — 430012 балів, що свідчить про значну перевагу Snapdragon.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 Plus має вищі одноядерні (1162 проти 861) та багатоядерні (3276 проти 1858) бали в Geekbench, що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 865 Plus набирає 204264 бали за GPU в AnTuTu, тоді як Exynos 980 — 91050 балів, що робить Snapdragon кращим для ігор.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 865 Plus показує вищу швидкість стиснення (153 MB/sec проти 95.1 MB/sec) та рендерингу PDF (104.3 Mpixels/sec проти 61.6 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Exynos 980 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 865 Plus — 100 балів (однаково), але Exynos має нижчу продуктивність, що може означати менше енергоспоживання при легких завданнях.

AnTuTu 10

CPU 140164 208809
GPU 91050 204264
Memory 79061 140912
UX 119737 183510
Total score 430012 737495

GeekBench 6

Asset compression 95.1 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 36.6 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 61.6 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 35.3 images/sec 77.8 images/sec
HDR 59.5 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 6.11 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 15 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 2.7 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 10 FPS 25 FPS
Score 1694 4180

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 8 нм 7 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP5 Adreno 650
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 728 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 36 512
Всього шейдерів 180 1024
FLOPS 262.1 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5123 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3550 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1380 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Липень 2020 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E9630 SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 980 Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно потужніший у графічних завданнях: його GPU набирає 204264 бали в AnTuTu проти 91050 у Exynos 980. Snapdragon забезпечує вищу частоту кадрів та плавніший геймплей.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Exynos 980 споживає менше енергії при легких навантаженнях завдяки нижчій продуктивності. Snapdragon 865 Plus може бути менш ефективним при максимальному навантаженні.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем. Exynos 980 підтримує 5G NR sub-6 ГГц, а Snapdragon 865 Plus — як sub-6, так і mmWave, що забезпечує ширшу сумісність.

Який чип кращий для багатозадачності?

Snapdragon 865 Plus має вищий багатоядерний бал Geekbench (3276 проти 1858), що робить його кращим для важких багатозадачних сценаріїв, таких як рендеринг відео або компіляція коду.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 980 у 2024 році?

Exynos 980 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але його продуктивність значно нижча за Snapdragon 865 Plus. Якщо ви не граєте у важкі ігри та не обробляєте великі файли, Exynos 980 може бути достатнім.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.