Samsung Exynos 9810 vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9810 та Apple A12 Bionic — два потужні ARM-чипи, що вийшли у 2018 році. Exynos 9810 використовувався у флагманських смартфонах Samsung, тоді як A12 Bionic став серцем iPhone XS, XS Max та XR. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектурні рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic випереджає Samsung Exynos 9810 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (689680 проти 460869) та Geekbench (одноядерний 1292 проти 559, багатоядерний 2837 проти 1840). A12 також демонструє кращі результати в обробці зображень та HDR. Однак Exynos 9810 має вищу швидкість у HTML5 Browser (66 сторінок/с проти 61.7). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від екосистеми та потреб.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (689680) порівняно з Exynos 9810 (460869), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench A12 Bionic набирає 1292 одноядерних та 2837 багатоядерних балів, тоді як Exynos 9810 — лише 559 та 1840 відповідно, що вказує на перевагу A12 в обчислювальній потужності.
  • A12 Bionic швидше стискає активи (108.3 MB/с проти 99.7 MB/с) та краще обробляє HDR (89.6 Mpixels/с проти 58.5 Mpixels/с).
  • Exynos 9810 випереджає A12 у швидкості рендерингу HTML5 (66 сторінок/с проти 61.7 сторінок/с), що може бути корисним для веб-серфінгу.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому різниця в автономності залежить від інших компонентів пристрою.

AnTuTu 10

CPU 140858 202376
GPU 139046 163334
Memory 88138 110150
UX 92827 213820
Total score 460869 689680

GeekBench 6

Asset compression 99.7 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 70.1 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 16.8 images/sec 21.4 images/sec
HDR 58.5 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 5.67 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 13.8 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 1.98 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

3DMark

Stability 93% 69%
Graphics test 13 FPS 31 FPS
Score 2272 5205

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.9 ГГц – Exynos M3
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 2900 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Кеш L2 2 МБ 8 МБ
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,3 млрд 6,9 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP18 Apple A12 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 572 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 18 4
Шейдерних блоків 18 64
Всього шейдерів 324 256
FLOPS 370.6 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.7 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 28 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 360 Intel XMM 7560
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2018 року Вересень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9810 APL1W81
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9810 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic має вищий бал GPU в AnTuTu (163334 проти 139046), що забезпечує кращу графічну продуктивність. Однак обидва чипи отримали однакову оцінку продуктивності в іграх (10 балів), тому різниця може бути незначною.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 9810 у 2024 році?

Exynos 9810 все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Для важких ігор або багатозадачності краще обрати новіший пристрій.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Автономність залежить від ємності батареї та оптимізації програмного забезпечення.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва чипи мають AI-блоки, але Apple A12 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання, таких як обробка зображень.

Який чип краще підходить для відеомонтажу?

Apple A12 Bionic показує вищу швидкість обробки HDR (89.6 Mpixels/с) та кращу продуктивність CPU, що робить його більш придатним для відеомонтажу на мобільному пристрої.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.