Samsung Exynos 9810 vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Samsung Exynos 9810 та Apple A13 Bionic допоможе визначити, який процесор краще впорається з сучасними завданнями. Exynos 9810, випущений у 2018 році, був флагманом Samsung, тоді як A13 Bionic від Apple (2019) став основою для iPhone 11. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами синтетичних тестів.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає Samsung Exynos 9810 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (AnTuTu 890355 проти 460869, Geekbench Single-Core 1748 проти 559). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але A13 Bionic забезпечує кращу продуктивність в іграх та обробці зображень. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте Apple A13 Bionic.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (890355) порівняно з Exynos 9810 (460869), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench Single-Core A13 Bionic набирає 1748 балів, тоді як Exynos 9810 — лише 559, що вказує на перевагу Apple в одноядерній продуктивності.
  • GPU Apple A13 Bionic також потужніший: у тесті GPU AnTuTu він отримує 280832 бали проти 139046 у Exynos 9810.
  • Швидкість обробки зображень (Image detection) у A13 Bionic становить 74 зображення/с, що значно перевищує 16.8 зображень/с у Exynos 9810.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A13 Bionic забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

AnTuTu 10

CPU 140858 256347
GPU 139046 280832
Memory 88138 171083
UX 92827 182093
Total score 460869 890355

GeekBench 6

Asset compression 99.7 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 70.1 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 16.8 images/sec 74 images/sec
HDR 58.5 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 5.67 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 13.8 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 1.98 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec

3DMark

Stability 93% 68%
Graphics test 13 FPS 41 FPS
Score 2272 6872

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.9 ГГц – Exynos M3
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 2900 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L2 2 МБ 8 МБ
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,3 млрд 8,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP18 Apple A13 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 572 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 18 4
Шейдерних блоків 18 64
Всього шейдерів 324 256
FLOPS 370.6 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.7 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 28 МП, 2x 16 МП -
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 360 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2018 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9810 -
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9810 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A13 Bionic має потужніший GPU (280832 бали в AnTuTu проти 139046), тому він краще справляється з іграми. Exynos 9810 може бути менш плавним у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 9810 у 2025 році?

Exynos 9810 застарів: його продуктивність CPU (559 одноядерний бал) низька для сучасних додатків. Краще обрати пристрій з A13 Bionic або новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак A13 Bionic забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але A13 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, як-от розпізнавання зображень.

Який чип краще за результатами бенчмарків?

Apple A13 Bionic значно перевершує Exynos 9810 у всіх тестах: AnTuTu (890355 vs 460869), Geekbench Single-Core (1748 vs 559) та Multi-Core (4161 vs 1840).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.