Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9810 та Qualcomm Snapdragon 670 — це два ARM-чипи, що вийшли у 2018 році. Exynos 9810 був флагманським рішенням Samsung, тоді як Snapdragon 670 позиціонувався як чип середнього рівня. Обидва процесори пропонують хорошу продуктивність для свого часу, але мають суттєві відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9810 випереджає Qualcomm Snapdragon 670 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 460869 проти 250172, а також кращими показниками в одно- та багатоядерних тестах Geekbench. Однак Snapdragon 670 може бути більш енергоефективним завдяки новішому техпроцесу 10 нм LPP (проти 10 нм LPE у Exynos). Для важких ігор та багатозадачності Exynos 9810 буде кращим вибором, але для повсякденних завдань і економії заряду Snapdragon 670 теж гідний варіант.

Основні відмінності

  • Exynos 9810 має вищий загальний бал AnTuTu (460869) порівняно з Snapdragon 670 (250172), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench Exynos 9810 набирає 559 балів в одноядерному та 1840 у багатоядерному режимах, тоді як Snapdragon 670 — 381 та 1239 відповідно.
  • Продуктивність GPU: Exynos 9810 показує вищі результати в графічних тестах, що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 670 використовує техпроцес 10 нм LPP, який може бути більш енергоефективним, ніж 10 нм LPE у Exynos 9810.
  • Snapdragon 670 має вбудований AI-блок (Hexagon 685), тоді як Exynos 9810 покладається на CPU та GPU для AI-завдань, що може вплинути на продуктивність у сценаріях зі штучним інтелектом.

AnTuTu 10

CPU 140858 83481
GPU 139046 37768
Memory 88138 61127
UX 92827 67796
Total score 460869 250172

GeekBench 6

Asset compression 99.7 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 66 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 70.1 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 16.8 images/sec 12.4 images/sec
HDR 58.5 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 5.67 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 13.8 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 1.98 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

3DMark

Stability 93% 99%
Graphics test 13 FPS 3 FPS
Score 2272 665

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.9 ГГц – Exynos M3
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2900 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 10 нм
Кількість транзисторів 5,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G72 MP18 Adreno 615
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 572 МГц -
Обчислювальних блоків 18 2
Шейдерних блоків 18 128
Всього шейдерів 324 256
FLOPS 370.6 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.7 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 28 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 360 X12 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2018 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9810 SDM670
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9810 Сайт Qualcomm Snapdragon 670

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9810 чи Snapdragon 670?

Exynos 9810 забезпечує вищу продуктивність GPU, що підтверджується кращими результатами в графічних тестах. Тому для важких ігор він буде кращим вибором.

Чи варто вибирати Snapdragon 670 замість Exynos 9810 для повсякденних завдань?

Так, Snapdragon 670 може бути більш енергоефективним, що забезпечує кращу автономність. Для звичайних завдань, як-от соцмережі та відео, його продуктивності достатньо.

Який чип має кращу енергоефективність?

Snapdragon 670 використовує техпроцес 10 нм LPP, який вважається енергоефективнішим, ніж 10 нм LPE у Exynos 9810, що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Snapdragon 670 має виділений AI-блок Hexagon 685, тоді як Exynos 9810 використовує CPU та GPU для AI-завдань. Snapdragon може бути ефективнішим у сценаріях з AI.

Який чип має вищі результати в бенчмарках?

Exynos 9810 значно випереджає Snapdragon 670 в AnTuTu (460869 проти 250172) та Geekbench (одноядерний 559 проти 381, багатоядерний 1840 проти 1239).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.