Samsung Exynos 9820 vs Apple A10 Fusion

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Samsung Exynos 9820 та Apple A10 Fusion допоможе визначити, який ARM-чип краще відповідає вашим потребам. Exynos 9820 вийшов у 2018 році, а A10 Fusion — у 2016, тому вони представляють різні покоління. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб дати об'єктивну оцінку.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820 12
vs
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion 41

Короткий висновок. Samsung Exynos 9820 випереджає Apple A10 Fusion за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими багатоядерними показниками та результатами в AnTuTu (613134 проти 385540). Однак A10 Fusion має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і вищий одноядерний результат (878 проти 741). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та іграх — обирайте Exynos 9820, а якщо важливі автономність і одноядерна швидкість — A10 Fusion.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 9820 має вищий загальний бал AnTuTu (613134) порівняно з Apple A10 Fusion (385540), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Apple A10 Fusion демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї.
  • Exynos 9820 значно перевершує A10 Fusion у багатоядерній продуктивності (2317 проти 1319 балів Geekbench 5), що важливо для важких завдань.
  • Apple A10 Fusion має вищий одноядерний результат Geekbench 5 (878 проти 741), що дає перевагу в швидкодії простих завдань.
  • Exynos 9820 виграє в GPU-продуктивності (197182 проти 96747 в AnTuTu), що робить його кращим для ігор та графічних додатків.

AnTuTu 10

CPU 166258 122723
GPU 197182 96747
Memory 119646 58351
UX 130048 107719
Total score 613134 385540

GeekBench 6

Asset compression 100.3 MB/sec 47.8 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 38.7 pages/sec
PDF Renderer 68.2 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Image detection 46.2 images/sec 12.1 images/sec
HDR 78.3 Mpixels/sec 47.3 Mpixels/sec
Background blur 6.22 images/sec 3.5 images/sec
Photo processing 21.2 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 3.01 Mpixels/sec 1.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 67%
Graphics test 19 FPS 15 FPS
Score 3177 2630

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
Кількість ядер 8 4
Частота 2730 МГц 2340 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ 3 МБ
Техпроцес 8 нм 16 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 3,3 млрд
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 PowerVR GT7600
Архітектура Bifrost 3rd gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 702 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 12 6
Шейдерних блоків 36 32
Всього шейдерів 432 192
FLOPS 607 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 Qualcomm MDM9645M
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року вересень 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9820 APL1W24
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9820 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9820 чи A10 Fusion?

Samsung Exynos 9820 має значно вищу продуктивність GPU (197182 проти 96747 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор та графічно насичених додатків.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність застаріла. Для сучасних додатків та ігор краще обрати новіший чип, як-от Exynos 9820.

Який чип енергоефективніший?

Apple A10 Fusion має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Exynos 9820 має виділений NPU для AI-завдань, тоді як A10 Fusion використовує CPU та GPU. Exynos 9820 забезпечує кращу продуктивність у задачах машинного навчання.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Exynos 9820 перевершує A10 Fusion у багатоядерній продуктивності (2317 проти 1319), але A10 Fusion швидший в одноядерних завданнях (878 проти 741). Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.