Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Dimensity 920

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 9820 (2018) та MediaTek Dimensity 920 (2021). Обидва належать до середнього та верхнього сегментів, але мають різні підходи до продуктивності та енергоефективності. Exynos 9820 був флагманським чипом Samsung, тоді як Dimensity 920 орієнтований на сучасні ігрові та мультимедійні завдання. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, техпроцес, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 920 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0 у Exynos 9820) та має вищий одноядерний результат Geekbench (926 проти 741). Водночас Exynos 9820 демонструє кращу багатоядерну продуктивність (2317 проти 2310) та вищий загальний бал AnTuTu (613134 проти 543020). Для ігор обидва чипи показують подібні результати (12-13 балів), але Dimensity 920 має сучасніший техпроцес (6 нм проти 8 нм), що забезпечує кращу автономність. Вибір залежить від пріоритетів: продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 9820 виконаний за 8-нм технологією, тоді як Dimensity 920 — за 6-нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Продуктивність CPU: Exynos 9820 має вищий багатоядерний результат Geekbench (2317 проти 2310), але Dimensity 920 лідирує в одноядерному тесті (926 проти 741).
  • GPU: Exynos 9820 набирає 197182 бали в AnTuTu за графіку, тоді як Dimensity 920 — 106561, що вказує на перевагу Exynos у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Dimensity 920 отримав 100 балів у нашому рейтингу, а Exynos 9820 — 0, що свідчить про значно кращу автономність у MediaTek.
  • Загальна продуктивність: Exynos 9820 має вищий загальний бал AnTuTu (613134 проти 543020), але Dimensity 920 випереджає в UX-тесті (155960 проти 130048).

AnTuTu 10

CPU 166258 172406
GPU 197182 106561
Memory 119646 108093
UX 130048 155960
Total score 613134 543020
Samsung Exynos 9820 613134 Немає даних
MediaTek Dimensity 920 Немає даних 543020

GeekBench 6

Asset compression 100.3 MB/sec 116.7 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 68.2 Mpixels/sec 85.8 Mpixels/sec
Image detection 46.2 images/sec 45.8 images/sec
HDR 78.3 Mpixels/sec 73.5 Mpixels/sec
Background blur 6.22 images/sec 6.59 images/sec
Photo processing 21.2 images/sec 14.9 images/sec
Ray tracing 3.01 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec
Single-Core Score 741 926
Multi-Core Score 2317 2310
Compute Score (GPU) 4502 2393

3DMark

Stability 82% 99%
Graphics test 19 FPS 13 FPS
Score 3177 2293
3DMark Wild Life Performance 3177 2293

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 8 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 10 млрд
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Mali-G68 MP4
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 702 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 432 256
FLOPS 607 Гфлопс 684 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9820 MT6877T
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9820 Сайт MediaTek Dimensity 920

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 64 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 59 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 68 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 46 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 53 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme 9 Pro Plus
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Exynos 9820 має потужніший GPU (197182 бали в AnTuTu проти 106561), що забезпечує кращу графічну продуктивність. Однак Dimensity 920 має сучасніший техпроцес і може бути ефективнішим у тривалих ігрових сесіях.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 920 значно енергоефективніший завдяки 6-нм техпроцесу та отримав 100 балів у нашому рейтингу енергоефективності, тоді як Exynos 9820 — 0.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Exynos 9820 показує вищий багатоядерний результат Geekbench (2317 проти 2310), але Dimensity 920 лідирує в одноядерному тесті (926 проти 741). Загалом вони близькі.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9820 у 2024 році?

Exynos 9820 все ще забезпечує хорошу продуктивність для повсякденних завдань та ігор, але його енергоефективність поступається сучаснішим чипам, що може вплинути на автономність.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точних даних про їхню продуктивність немає. Dimensity 920, як новіший, імовірно, має кращі можливості для AI-обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.