Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: флагманський Samsung Exynos 9820 (2018) та бюджетний MediaTek Helio A22 (2018). Exynos 9820 створений для топових смартфонів, тоді як Helio A22 — для початкового рівня. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9820 значно перевершує MediaTek Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 613134 проти 123031). Однак Helio A22 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань — обирайте Exynos 9820. Для базових потреб і тривалої автономності — Helio A22.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 9820 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (613134) порівняно з MediaTek Helio A22 (123031), що вказує на перевагу в загальній продуктивності.
  • Exynos 9820 демонструє кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 741 проти 332, багатоядерний — 2317 проти 1145.
  • Графічна продуктивність Exynos 9820 набагато вища: GPU бал AnTuTu 197182 проти 13014, що робить його кращим для ігор.
  • MediaTek Helio A22 має вищу енергоефективність (100 балів), тоді як Exynos 9820 отримав 0 балів, що свідчить про менше енергоспоживання Helio.
  • Exynos 9820 випереджає Helio A22 у швидкості обробки зображень (Image detection 46.2 проти 14.1 images/sec) та рендерингу PDF (68.2 проти 43.4 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 166258 32718
GPU 197182 13014
Memory 119646 42950
UX 130048 34349
Total score 613134 123031
Samsung Exynos 9820 613134 Немає даних
MediaTek Helio A22 Немає даних 123031

GeekBench 6

Asset compression 100.3 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 68.2 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 46.2 images/sec 14.1 images/sec
HDR 78.3 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 6.22 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 21.2 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 3.01 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec
Single-Core Score 741 332
Multi-Core Score 2317 1145
Compute Score (GPU) 4502 Немає даних

3DMark

Stability 82% Немає даних
Graphics test 19 FPS Немає даних
Score 3177 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 3177 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 8 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд Немає даних
Виробництво Samsung TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 PowerVR GE8300
Архітектура Bifrost 3rd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 702 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 8
Всього шейдерів 432 16
FLOPS 607 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9820 MT6761V/WAB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9820 Сайт MediaTek Helio A22

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9820 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал AnTuTu 197182 проти 13014) та вищій продуктивності CPU.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio A22 має вищу енергоефективність (100 балів), що означає менше енергоспоживання порівняно з Exynos 9820 (0 балів).

Чи підтримують ці чипи AI?

Exynos 9820 має виділений AI-блок (NPU) для прискорення завдань штучного інтелекту, тоді як Helio A22 не має спеціалізованого AI-модуля.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Samsung Exynos 9820 значно перевершує Helio A22: одноядерний тест 741 проти 332, багатоядерний 2317 проти 1145.

Який чип краще вибрати для бюджетного смартфона?

MediaTek Helio A22 — хороший вибір для бюджетних пристроїв завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.