Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9820 та MediaTek Helio G35 — два ARM-чипи різних поколінь, що представляють різні сегменти ринку. Exynos 9820, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням Samsung, тоді як Helio G35 (2020 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9820 значно перевершує MediaTek Helio G35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (613 134 проти 145 990) та Geekbench (одноядерний 741 проти 189, багатоядерний 2317 проти 810). Однак Helio G35 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 9820. Для повсякденних завдань та економії батареї підійде Helio G35.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 9820 має вищий бал продуктивності CPU (22 проти 9) та кращі результати в Geekbench (одноядерний 741 проти 189, багатоядерний 2317 проти 810).
  • Продуктивність GPU: Exynos 9820 набирає 13 балів у продуктивності в іграх проти 2 у Helio G35, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Helio G35 отримує 100 балів з енергоефективності, тоді як Exynos 9820 — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у MediaTek.
  • Загальна продуктивність: Exynos 9820 набирає 613 134 балів в AnTuTu, що значно вище за 145 990 балів у Helio G35, особливо в підтестах GPU (197 182 проти 17 881) та UX (130 048 проти 32 643).
  • AI-можливості: Exynos 9820 має виділений нейронний процесор (NPU) для завдань штучного інтелекту, тоді як Helio G35 покладається на програмні рішення, що обмежує його AI-продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 166258 54934
GPU 197182 17881
Memory 119646 40532
UX 130048 32643
Total score 613134 145990

GeekBench 6

Asset compression 100.3 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 68.2 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 46.2 images/sec 10.5 images/sec
HDR 78.3 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 6.22 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 21.2 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 3.01 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 8 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 PowerVR GE8320
Архітектура Bifrost 3rd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 702 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 36 8
Всього шейдерів 432 32
FLOPS 607 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9820 MT6765G
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9820 Сайт MediaTek Helio G35

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 9820 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (13 балів проти 2), що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G35 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Exynos 9820 має виділений NPU для AI-завдань, тоді як Helio G35 покладається на програмні рішення, тому Exynos 9820 краще впорається з AI-функціями.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Exynos 9820 значно випереджає Helio G35 за продуктивністю CPU: 22 бали проти 9, а також вищі результати в Geekbench (одноядерний 741 проти 189, багатоядерний 2317 проти 810).

Який чип краще обрати для бюджетного смартфона?

MediaTek Helio G35 є кращим вибором для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості, кращій енергоефективності та достатній продуктивності для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.