Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Helio G80

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9820 та MediaTek Helio G80 — два ARM-чипи, що орієнтовані на різні сегменти ринку. Exynos 9820, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням Samsung, тоді як Helio G80 (2020 рік) позиціонується як ігровий чип середнього рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9820 значно випереджає MediaTek Helio G80 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (613134 проти 247951) та Geekbench (одноядерний 741 проти 416, багатоядерний 2317 проти 1354). Він також демонструє кращі показники в обробці зображень, HDR та веб-перегляді. Однак Helio G80 має суттєву перевагу в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його привабливим для пристроїв з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 9820. Якщо пріоритет — енергоефективність та бюджетність, Helio G80 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 9820 має значно вищий одноядерний (741 проти 416) та багатоядерний (2317 проти 1354) показники Geekbench, що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: Exynos 9820 набирає 197182 бали в AnTuTu GPU, тоді як Helio G80 — лише 47308, що свідчить про суттєву перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Helio G80 отримує максимальні 100 балів за енергоефективність, в той час як Exynos 9820 — 0 балів, що робить Helio G80 значно економнішим.
  • AI-блок: Exynos 9820 має виділений нейронний процесор (NPU) для завдань штучного інтелекту, тоді як Helio G80 використовує комбінацію CPU та GPU для AI-навантажень, що може вплинути на продуктивність у відповідних сценаріях.
  • Техпроцес: Exynos 9820 виготовлений за 8-нм техпроцесом, а Helio G80 — за 12-нм, що частково пояснює різницю в енергоефективності та тепловиділенні.

AnTuTu 10

CPU 166258 82153
GPU 197182 47308
Memory 119646 53783
UX 130048 64707
Total score 613134 247951

GeekBench 6

Asset compression 100.3 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 39.2 pages/sec
PDF Renderer 68.2 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Image detection 46.2 images/sec 24.7 images/sec
HDR 78.3 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 6.22 images/sec 3.19 images/sec
Photo processing 21.2 images/sec 13 images/sec
Ray tracing 3.01 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 96%
Graphics test 19 FPS 4 FPS
Score 3177 714

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ 320 КБ
Техпроцес 8 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 5,5 млрд
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 702 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 24
Всього шейдерів 432 48
FLOPS 607 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9820 MT6769T
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9820 Сайт MediaTek Helio G80

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9820 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (197182 бали в AnTuTu GPU проти 47308). Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G80 має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи пристрою.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Exynos 9820 має виділений NPU для AI-завдань, що забезпечує кращу продуктивність у сценаріях, як-от розпізнавання зображень. Helio G80 використовує CPU та GPU для AI, що може бути менш ефективним.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 9820 значно випереджає Helio G80 в AnTuTu (613134 проти 247951) та Geekbench (одноядерний 741 проти 416, багатоядерний 2317 проти 1354).

Який чип варто вибрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от соціальні мережі, відео та легкі ігри, Helio G80 буде достатньо завдяки енергоефективності. Exynos 9820 краще підходить для важких завдань та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.