Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9820 і MediaTek Helio P65 — два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Exynos 9820, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням Samsung, тоді як Helio P65 (2019) орієнтований на пристрої середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9820 значно перевершує MediaTek Helio P65 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (613 134 проти 197 929) та Geekbench (одноядерний: 741 проти 375, багатоядерний: 2317 проти 1186). Exynos 9820 також має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та відео. Однак Helio P65 може бути енергоефективнішим завдяки новішому техпроцесу (12 нм проти 8 нм), що впливає на автономність. Для ігор та важких завдань Exynos 9820 є кращим вибором, тоді як Helio P65 підійде для повсякденного використання з акцентом на економію заряду.

Основні відмінності

  • Exynos 9820 має вищий загальний бал AnTuTu (613 134) порівняно з Helio P65 (197 929), що свідчить про значну перевагу в комплексній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Exynos 9820 набирає 166 258 балів у AnTuTu CPU, тоді як Helio P65 — 74 327; у Geekbench одноядерний результат Exynos 741 проти 375, багатоядерний — 2317 проти 1186.
  • GPU Exynos 9820 (Mali-G76 MP12) значно потужніший: 197 182 бали в AnTuTu GPU проти 24 218 у Helio P65 (Mali-G52 MC2), що робить Exynos кращим для ігор.
  • Exynos 9820 використовує старіший техпроцес 8 нм, тоді як Helio P65 — 12 нм, що може забезпечити кращу енергоефективність у MediaTek.
  • Exynos 9820 має виділений NPU для AI-завдань, що дає перевагу в обробці зображень та розпізнаванні сцен, тоді як Helio P65 покладається на комбінацію CPU та GPU.

AnTuTu 10

CPU 166258 74327
GPU 197182 24218
Memory 119646 45491
UX 130048 53893
Total score 613134 197929

GeekBench 6

Asset compression 100.3 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 68.2 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 46.2 images/sec 23.8 images/sec
HDR 78.3 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 6.22 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 21.2 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 3.01 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 97%
Graphics test 19 FPS 3 FPS
Score 3177 572

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 8 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 5,5 млрд
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 702 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 24
Всього шейдерів 432 48
FLOPS 607 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9820 MT6768
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9820 Сайт MediaTek Helio P65

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9820 чи Helio P65?

Exynos 9820 значно потужніший в іграх завдяки GPU Mali-G76 MP12, який набирає 197 182 бали в AnTuTu GPU проти 24 218 у Helio P65. Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Helio P65 замість Exynos 9820 для економії заряду?

Helio P65 виготовлений за техпроцесом 12 нм, що може забезпечити кращу енергоефективність порівняно з 8 нм у Exynos 9820. Однак реальна автономність залежить від оптимізації пристрою.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Exynos 9820 має вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 741 проти 375, багатоядерний 2317 проти 1186. Також AnTuTu CPU Exynos 166 258 балів проти 74 327 у Helio P65.

Чи підтримують ці чипи швидку зарядку?

Обидва чипи підтримують швидку зарядку, але конкретна технологія залежить від виробника смартфона. Exynos 9820 підтримує Adaptive Fast Charging, Helio P65 — Pump Express.

Який чип кращий для фотографії та AI-функцій?

Exynos 9820 має виділений NPU, що забезпечує кращу обробку зображень, розпізнавання сцен та AI-функції. Helio P65 покладається на CPU/GPU, тому поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.