Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9820 та Qualcomm Snapdragon 660 — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють середній та флагманський сегменти. Exynos 9820, випущений у 2018 році, орієнтований на високу продуктивність, тоді як Snapdragon 660 (2017) був популярним рішенням для пристроїв середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності, AI-блоці та результатах тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9820 значно випереджає Snapdragon 660 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (613134 проти 250302) та Geekbench (Single-Core 741 проти 342, Multi-Core 2317 проти 1232). Однак Snapdragon 660 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для пристроїв з акцентом на автономність. Вибір між ними залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи тривалий час роботи.

Основні відмінності

  • Exynos 9820 має значно вищий загальний бал AnTuTu (613134) порівняно з Snapdragon 660 (250302), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Exynos 9820 набирає 22 бали, тоді як Snapdragon 660 — 13 балів, що вказує на помітну різницю в обчислювальних можливостях.
  • GPU Exynos 9820 (13 балів у іграх) перевершує Snapdragon 660 (5 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 660 отримує 100 балів, тоді як Exynos 9820 — 0 балів, що свідчить про значно кращу енергоефективність Snapdragon.
  • Snapdragon 660 вийшов на рік раніше (травень 2017) і використовувався в пристроях середнього класу, тоді як Exynos 9820 (листопад 2018) був флагманським чипом.

AnTuTu 10

CPU 166258 91462
GPU 197182 38106
Memory 119646 51311
UX 130048 69423
Total score 613134 250302

GeekBench 6

Asset compression 100.3 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 68.2 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 46.2 images/sec 13.6 images/sec
HDR 78.3 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 6.22 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 21.2 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 3.01 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 96%
Graphics test 19 FPS 2 FPS
Score 3177 373

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 8 нм 14 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 1,75 млрд.
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 512
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 500
Частота GPU 702 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 12 1
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 432 128
FLOPS 607 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9820 SM6115
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9820 Сайт Qualcomm Snapdragon 660

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9820 має вищу продуктивність GPU (13 балів проти 5), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи більш плавний геймплей.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 660 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що дозволяє пристроям на його основі працювати довше без підзарядки.

Чи варто вибирати Snapdragon 660 замість Exynos 9820?

Якщо для вас важлива автономність і ви не потребуєте максимальної продуктивності, Snapdragon 660 може бути кращим вибором. Для важких завдань та ігор краще Exynos 9820.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 9820 оснащений виділеним нейронним процесором (NPU) для завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 660 використовує комбінацію CPU/GPU. Exynos 9820 забезпечує вищу продуктивність AI.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Exynos 9820 набирає 613134 бали в AnTuTu, 741/2317 в Geekbench (одно-/багатоядерний). Snapdragon 660 — 250302 бали в AnTuTu та 342/1232 в Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.