Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9820 та Qualcomm Snapdragon 670 — це два ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Exynos 9820, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням Samsung, тоді як Snapdragon 670 того ж року позиціонувався як чип середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9820 значно випереджає Qualcomm Snapdragon 670 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (613 134 проти 250 172) та Geekbench (одноядерний 741 проти 381, багатоядерний 2317 проти 1239). Однак Snapdragon 670 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 9820. Для повсякденного використання з акцентом на енергозбереження підійде Snapdragon 670.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 9820 має вищий одноядерний (741 проти 381) та багатоядерний (2317 проти 1239) бали Geekbench, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: У Exynos 9820 GPU набирає 197 182 бали в AnTuTu, тоді як у Snapdragon 670 — лише 37 768, що робить Exynos значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 670 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 9820 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність Snapdragon.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu Exynos 9820 (613 134) більш ніж удвічі перевищує результат Snapdragon 670 (250 172).
  • AI-можливості: Exynos 9820 має виділений нейронний блок (NPU), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях AI, тоді як Snapdragon 670 використовує комбінацію CPU, GPU та DSP для AI.

AnTuTu 10

CPU 166258 83481
GPU 197182 37768
Memory 119646 61127
UX 130048 67796
Total score 613134 250172

GeekBench 6

Asset compression 100.3 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 68.2 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 46.2 images/sec 12.4 images/sec
HDR 78.3 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 6.22 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 21.2 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 3.01 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 99%
Graphics test 19 FPS 3 FPS
Score 3177 665

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 8 нм 10 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 615
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 702 МГц -
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 432 256
FLOPS 607 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X12 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9820 SDM670
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9820 Сайт Qualcomm Snapdragon 670

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9820 значно потужніший за Snapdragon 670 у графічних завданнях, що підтверджується вищими балами GPU в AnTuTu (197 182 проти 37 768). Для вимогливих ігор Exynos 9820 буде кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 670 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання. Це може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва чипи підтримують AI. Exynos 9820 має виділений NPU, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання, тоді як Snapdragon 670 використовує гібридний підхід.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 9820 показує значно вищі результати в AnTuTu (613 134 проти 250 172) та Geekbench (одноядерний 741 проти 381, багатоядерний 2317 проти 1239).

Який чип обрати для повсякденного використання?

Якщо пріоритет — енергоефективність та достатня продуктивність для звичайних завдань, Snapdragon 670 буде добрим вибором. Для максимальної продуктивності обирайте Exynos 9820.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.