Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9820 та Qualcomm Snapdragon 690 — це два ARM-чипи, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Exynos 9820, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням Samsung, тоді як Snapdragon 690 2020 року належить до середнього рівня. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9820 демонструє вищу загальну продуктивність завдяки потужнішому GPU та кращим результатам у багатоядерних тестах, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Snapdragon 690, хоч і новіший, поступається в графіці та загальній швидкодії, але може бути енергоефективнішим. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 9820; для балансу ціни та енергоспоживання — Snapdragon 690.

Основні відмінності

  • Exynos 9820 має вищий загальний бал у бенчмарках (613134 проти 382798), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU Exynos 9820 значно потужніший (197182 бали проти 60115), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 690 має вищий одноядерний показник (792 проти 741), що може дати перевагу в простих завданнях.
  • Exynos 9820 виграє в багатоядерному тесті (2317 проти 1889), що важливо для багатозадачності.
  • Snapdragon 690 вийшов пізніше (2020 рік), що може означати кращу енергоефективність та підтримку новіших технологій.

AnTuTu 10

CPU 166258 134363
GPU 197182 60115
Memory 119646 77269
UX 130048 111051
Total score 613134 382798

GeekBench 6

Asset compression 100.3 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 68.2 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 46.2 images/sec 37.4 images/sec
HDR 78.3 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 6.22 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 21.2 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 3.01 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 99%
Graphics test 19 FPS 4 FPS
Score 3177 811

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 8 нм 8 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 619
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 702 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 432 256
FLOPS 607 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9820 SM6350
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9820 Сайт Qualcomm Snapdragon 690

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9820 має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Snapdragon 690 поступається в графічних тестах.

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 690, як новіший чип, ймовірно, має кращу енергоефективність, хоча точних даних немає. Exynos 9820 може споживати більше енергії через вищу продуктивність.

Чи підтримують вони 5G?

Snapdragon 690 має вбудований модем 5G, тоді як Exynos 9820 підтримує лише 4G LTE. Для 5G потрібен зовнішній модем.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи справляються з повсякденними завданнями, але Exynos 9820 швидший у багатозадачності завдяки вищому багатоядерному балу.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 9820 у 2025 році?

Exynos 9820 все ще забезпечує хорошу продуктивність, але може не підтримувати новітні ігри та додатки. Snapdragon 690 має кращу підтримку нових технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.