Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9820 та Qualcomm Snapdragon 765G — це два популярні ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня. Exynos 9820, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням Samsung, тоді як Snapdragon 765G (2019) орієнтований на ігрові пристрої середнього сегмента. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність, графіку та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9820 випереджає Snapdragon 765G за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (613 134) значно вищий, ніж у конкурента (422 755). Особливо помітна перевага в графічних тестах (GPU 197 182 проти 100 925) та багатоядерній продуктивності (Multi-Core 2317 проти 1844). Однак Snapdragon 765G набагато енергоефективніший (100 балів проти 0 у Exynos), що забезпечує кращу автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань — обирайте Exynos 9820. Для повсякденного використання з тривалим часом роботи краще підійде Snapdragon 765G.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 9820 набирає 613 134 бали в AnTuTu, що на 45% більше, ніж 422 755 у Snapdragon 765G.
  • Графічна продуктивність: GPU Exynos 9820 (197 182) майже вдвічі потужніший за GPU Snapdragon 765G (100 925).
  • Багатоядерна продуктивність: Exynos 9820 демонструє 2317 балів у Multi-Core Geekbench проти 1844 у Snapdragon 765G, що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Енергоефективність: Snapdragon 765G отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 9820 — 0, що означає значно менше споживання енергії у Qualcomm.
  • Швидкість обробки зображень: Exynos 9820 обробляє 46,2 зображення/с проти 37,7 у Snapdragon 765G, що вказує на кращу продуктивність AI та камери.

AnTuTu 10

CPU 166258 126747
GPU 197182 100925
Memory 119646 86765
UX 130048 108318
Total score 613134 422755

GeekBench 6

Asset compression 100.3 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 68.2 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 46.2 images/sec 37.7 images/sec
HDR 78.3 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 6.22 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 21.2 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 3.01 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 99%
Graphics test 19 FPS 9 FPS
Score 3177 1666

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 8 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 620
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 702 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 192
Всього шейдерів 432 384
FLOPS 607 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9820 SM7250-AB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9820 Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чіп кращий для ігор: Exynos 9820 чи Snapdragon 765G?

Exynos 9820 має потужніший GPU (197 182 проти 100 925), тому він краще справляється з вимогливими іграми. Snapdragon 765G також непоганий, але поступається в графічній продуктивності.

Чи варто вибирати Snapdragon 765G через кращу енергоефективність?

Так, якщо для вас важлива автономність. Snapdragon 765G значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї.

Який чіп має кращу продуктивність CPU?

Exynos 9820 перевершує Snapdragon 765G за продуктивністю CPU: 22 бали проти 17, а також вищі результати в багатоядерному тесті (2317 vs 1844).

Чи підтримують обидва чіпи 5G?

Snapdragon 765G має вбудований модем 5G, тоді як Exynos 9820 підтримує лише 4G LTE. Для 5G-з'єднання краще обрати Snapdragon.

Який чіп краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (соцмережі, відео, браузинг) Snapdragon 765G більш збалансований завдяки кращій енергоефективності, хоча Exynos 9820 швидший у важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.