Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів постійно точиться боротьба за лідерство. Сьогодні порівнюємо два потужні ARM-чипи: Samsung Exynos 9820, представлений у 2018 році, та Qualcomm Snapdragon 865, який дебютував у 2019. Обидва використовувалися у флагманських смартфонах, але мають різні підходи до архітектури, енергоефективності та продуктивності. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За результатами порівняння Qualcomm Snapdragon 865 випереджає Exynos 9820 за більшістю показників. Snapdragon 865 має вищі бали в бенчмарках (AnTuTu 10: 754161 проти 613134, Geekbench 6: одноядерний 1117 проти 741, багатоядерний 3274 проти 2317), кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та продуктивність CPU (32 проти 22). Exynos 9820, хоч і старіший, все ще здатний забезпечити гідний рівень для більшості завдань, але поступається в іграх та автономності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 набирає 32 бали проти 22 у Exynos 9820, що свідчить про помітну перевагу в обчислювальній потужності.
  • Енергоефективність: Snapdragon 865 має максимальний показник 100 балів, тоді як Exynos 9820 – 0 балів, що вказує на значно кращу автономність у Snapdragon.
  • Ігрова продуктивність: Snapdragon 865 отримує 29 балів проти 13 у Exynos 9820, що робить його кращим вибором для важких ігор.
  • Результати AnTuTu 10: Snapdragon 865 набирає 754161 бал, а Exynos 9820 – 613134, з перевагою в CPU, GPU, Memory та UX.
  • Geekbench 6: Snapdragon 865 має одноядерний результат 1117 проти 741 та багатоядерний 3274 проти 2317, що підтверджує його лідерство.

AnTuTu 10

CPU 166258 239932
GPU 197182 194489
Memory 119646 137689
UX 130048 182051
Total score 613134 754161
Samsung Exynos 9820 613134 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 865 Немає даних 754161

GeekBench 6

Asset compression 100.3 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 67.6 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 68.2 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 46.2 images/sec 74.7 images/sec
HDR 78.3 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 6.22 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 21.2 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 3.01 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec
Single-Core Score 741 1117
Multi-Core Score 2317 3274
Compute Score (GPU) 4502 3038

3DMark

Stability 82% 91%
Graphics test 19 FPS 23 FPS
Score 3177 3875
3DMark Wild Life Performance 3177 3875

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 8 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 10,3 млрд
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 650
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 702 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 512
Всього шейдерів 432 1024
FLOPS 607 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 150FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9820 SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9820 Сайт Qualcomm Snapdragon 865

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 61 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 30 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Exynos 9820 чи Snapdragon 865?

Snapdragon 865 має вищу продуктивність GPU (29 балів проти 13) та кращі результати в бенчмарках, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9820 у 2024 році?

Exynos 9820 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але для важких ігор та максимальної автономності краще обрати Snapdragon 865.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 865 має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи підтримують ці процесори 5G?

Exynos 9820 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Snapdragon 865 підтримує 5G через окремий модем Snapdragon X55.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва мають виділені AI-блоки, але Snapdragon 865 забезпечує вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.