Samsung Exynos 9825 vs Apple A10 Fusion

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Samsung Exynos 9825 та Apple A10 Fusion — двох ARM-чипів, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Exynos 9825, випущений у 2019 році, використовує 7-нм техпроцес, тоді як A10 Fusion (2016) базується на 16-нм. Обидва чипи пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності, що впливає на досвід використання в смартфонах.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 випереджає Apple A10 Fusion за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 67% вищий (645378 проти 385540). Він також має кращу багатоядерну продуктивність (2354 проти 1319 в Geekbench 6). Однак A10 Fusion демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його більш економним. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна швидкодія чи автономність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 9825 набирає 645378 балів в AnTuTu 10, тоді як A10 Fusion — 385540 балів.
  • Одноядерна продуктивність: A10 Fusion має вищий одноядерний бал Geekbench 6 (878 проти 669), що свідчить про кращу оптимізацію однопотокових завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: Exynos 9825 значно швидший у багатоядерному тесті (2354 проти 1319), завдяки 8 ядрам проти 4 у A10.
  • Енергоефективність: A10 Fusion отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 9825 — 0, що вказує на менше енергоспоживання A10.
  • Графічна продуктивність: Exynos 9825 має вищий показник продуктивності в іграх (14 балів проти 6), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 158428 122723
GPU 210726 96747
Memory 145135 58351
UX 131089 107719
Total score 645378 385540

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 47.8 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 38.7 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 12.1 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 47.3 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 3.5 images/sec
Photo processing 21 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 1.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 67%
Graphics test 20 FPS 15 FPS
Score 3377 2630

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
Кількість ядер 8 4
Частота 2730 МГц 2340 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ 3 МБ
Техпроцес 7 нм 16 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 3,3 млрд
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 PowerVR GT7600
Архітектура Bifrost 3rd gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 754 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 12 6
Шейдерних блоків 36 32
Всього шейдерів 432 192
FLOPS 651.5 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 Qualcomm MDM9645M
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року вересень 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9825 APL1W24
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 кращий для ігор завдяки вищому GPU-балу (210726 проти 96747 в AnTuTu) та продуктивності в іграх (14 балів проти 6).

Який процесор більш енергоефективний?

Apple A10 Fusion значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при меншому навантаженні.

Чи є різниця в техпроцесі?

Так, Exynos 9825 виготовлений за 7-нм техпроцесом, а A10 Fusion — за 16-нм. Новіший техпроцес зазвичай означає кращу енергоефективність, але в даному випадку A10 має вищий бал енергоефективності.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 9825 має виділений NPU для завдань AI, тоді як A10 Fusion не має спеціалізованого AI-блоку. Це дає Exynos перевагу в обробці зображень та машинному навчанні.

Що обрати: Exynos 9825 чи A10 Fusion?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності — обирайте Exynos 9825. Якщо пріоритет — автономність та енергоефективність — A10 Fusion буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.