Samsung Exynos 9825 vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Samsung Exynos 9825, випущений у 2019 році, та Apple A11 Bionic, представлений у 2017. Обидва процесори використовувались у флагманських смартфонах свого часу. Exynos 9825 має новіший техпроцес та вищу продуктивність GPU, тоді як A11 Bionic виділяється кращою енергоефективністю та вищими одноядерними показниками. Дізнайтеся, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 перевершує Apple A11 Bionic за загальною продуктивністю завдяки новішому техпроцесу (7 нм проти 10 нм) та потужнішому GPU, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак A11 Bionic демонструє вищу одноядерну продуктивність та значно кращу енергоефективність, що робить його більш економним. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор та багатозадачності — Exynos 9825, для енергоефективності та щоденних завдань — A11 Bionic.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 9825 має вищий загальний бал AnTuTu (645378) порівняно з Apple A11 Bionic (488688), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Apple A11 Bionic має вищий одноядерний показник Geekbench (1087 проти 669), що вказує на кращу продуктивність на одне ядро.
  • Exynos 9825 демонструє кращу продуктивність GPU (210726 балів AnTuTu) проти A11 Bionic (120096 балів), що важливо для ігор.
  • Apple A11 Bionic має значно вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Exynos 9825 (0 балів), що забезпечує довший час автономної роботи.
  • Exynos 9825 використовує новіший техпроцес (7 нм) проти 10 нм у A11 Bionic, що потенційно підвищує ефективність та знижує тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 158428 168101
GPU 210726 120096
Memory 145135 100132
UX 131089 100359
Total score 645378 488688

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 15.5 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 21 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 71%
Graphics test 20 FPS 20 FPS
Score 3377 3432

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 8 6
Частота 2730 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ 8 МБ
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 4,3 млрд
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Apple A11 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 754 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 12 3
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 432 192
FLOPS 651.5 Гфлопс 409.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2436 x 1125
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року вересень 2017 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9825 APL1W72
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 має потужніший GPU (210726 балів AnTuTu) порівняно з Apple A11 Bionic (120096 балів), тому він краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Apple A11 Bionic має значно вищу енергоефективність (100 балів) проти Exynos 9825 (0 балів), що забезпечує довший час автономної роботи.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

За багатоядерною продуктивністю вони близькі (2354 у Exynos 9825 проти 2346 у A11 Bionic), але A11 Bionic має вищий одноядерний показник (1087 проти 669).

Чи варто вибирати старіший чип через енергоефективність?

Якщо для вас важливий час автономної роботи, Apple A11 Bionic може бути кращим вибором, незважаючи на меншу загальну продуктивність.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 9825 має окремий NPU для AI-завдань, тоді як A11 Bionic використовує Neural Engine. За наявними даними, Exynos 9825 показує вищу продуктивність у задачах AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.