Samsung Exynos 9825 vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та Apple A12 Bionic — це два потужні ARM-чипи, які використовувалися у флагманських смартфонах 2018-2019 років. Exynos 9825, випущений у 2019 році, встановлювався в Samsung Galaxy Note 10, тоді як A12 Bionic (2018) працював в iPhone XR, XS та XS Max. Обидва чипи мають високу продуктивність, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic випереджає Exynos 9825 за загальною продуктивністю (689680 проти 645378 у AnTuTu) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Однак Exynos 9825 має вищу продуктивність GPU (210726 проти 163334) та кращі результати в деяких тестах, як-от Image detection (47.6 проти 21.4 зображень/с). Вибір залежить від пріоритетів: A12 кращий для автономності, Exynos — для графічних завдань.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (689680) порівняно з Exynos 9825 (645378).
  • Exynos 9825 демонструє кращу продуктивність GPU в AnTuTu (210726 проти 163334).
  • A12 Bionic значно перевершує Exynos за енергоефективністю (100 балів проти 0).
  • У тесті Geekbench 5 A12 Bionic показує вищі одноядерні (1292) та багатоядерні (2837) результати, ніж Exynos (669 та 2354 відповідно).
  • Exynos 9825 виграє в тесті Image detection (47.6 зображень/с проти 21.4), що вказує на кращу роботу з AI.

AnTuTu 10

CPU 158428 202376
GPU 210726 163334
Memory 145135 110150
UX 131089 213820
Total score 645378 689680

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 21.4 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 21 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 69%
Graphics test 20 FPS 31 FPS
Score 3377 5205

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 2730 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Кеш L2 2 МБ 8 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 6,9 млрд
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Apple A12 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 754 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 432 256
FLOPS 651.5 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 Intel XMM 7560
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Вересень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9825 APL1W81
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9825 чи A12 Bionic?

Exynos 9825 має вищу продуктивність GPU в AnTuTu (210726 проти 163334), тому може бути кращим для ігор, хоча A12 Bionic забезпечує стабільнішу роботу завдяки оптимізації iOS.

Який чип енергоефективніший?

Apple A12 Bionic значно енергоефективніший: він набирає 100 балів за цим параметром, тоді як Exynos 9825 — 0. Це означає довший час автономної роботи пристроїв на A12.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9825 у 2025 році?

Exynos 9825 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але його продуктивність поступається сучасним чипам. Для ігор та важких додатків краще обрати новіший пристрій.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 9825 показує вищу швидкість обробки зображень (47.6 images/sec проти 21.4), що свідчить про кращу роботу AI в задачах комп'ютерного зору, але A12 Bionic має потужніший Neural Engine.

Який чип швидший в одноядерних завданнях?

Apple A12 Bionic значно швидший в одноядерних тестах Geekbench (1292 проти 669), що забезпечує кращу продуктивність у додатках, які використовують одне ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.