Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 9825 vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та Apple A13 Bionic — два потужні ARM-чипи, випущені в 2019 році. Exynos 9825 використовувався в лінійці Samsung Galaxy Note10, тоді як A13 Bionic став основою для iPhone 11. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає Samsung Exynos 9825 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (890355 проти 645378) та Geekbench (одноядерний 1748 проти 669, багатоядерний 4161 проти 2354). Крім того, A13 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Exynos 9825, однак, пропонує гідну продуктивність для свого часу та може бути цікавим для прихильників Samsung.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A13 Bionic набирає 34 бали проти 21 у Exynos 9825, що свідчить про значну перевагу в обчислювальній потужності.
  • Продуктивність в іграх: Exynos 9825 отримує 14 балів, тоді як A13 — 11, що вказує на кращу ігрову продуктивність Exynos.
  • Енергоефективність: Apple A13 Bionic має максимальні 100 балів, тоді як Exynos 9825 — 0, що демонструє значно кращу енергоефективність A13.
  • Результати AnTuTu: A13 набирає 890355 балів проти 645378 у Exynos, зокрема завдяки вищій продуктивності CPU (256347 проти 158428) та GPU (280832 проти 210726).
  • Тести Geekbench: A13 має одноядерний результат 1748 та багатоядерний 4161, тоді як Exynos — 669 та 2354 відповідно, що підтверджує перевагу A13.

AnTuTu 10

CPU 158428 256347
GPU 210726 280832
Memory 145135 171083
UX 131089 182093
Total score 645378 890355
Samsung Exynos 9825 645378 Немає даних
Apple A13 Bionic Немає даних 890355

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 74 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 21 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec
Single-Core Score 669 1748
Multi-Core Score 2354 4161
Compute Score (GPU) 2362 Немає даних

3DMark

Stability 97% 68%
Graphics test 20 FPS 41 FPS
Score 3377 6872
3DMark Wild Life Performance 3377 6872

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 2730 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L2 2 МБ 8 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 8,5 млрд
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Apple A13 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 754 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 432 256
FLOPS 651.5 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП Немає даних
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9825 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 60 FPS
[High]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9825 чи A13 Bionic?

Exynos 9825 має вищий бал продуктивності в іграх (14 проти 11), що може свідчити про кращу оптимізацію для ігор, хоча A13 демонструє вищу загальну продуктивність.

Чи варто вибирати смартфон з Exynos 9825 у 2024 році?

Exynos 9825 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам, тому для важких ігор або багатозадачності краще розглянути новіші моделі.

Який чип енергоефективніший?

Apple A13 Bionic має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема; вони розраховані на роботу в мережах 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точних порівняльних даних немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.