Samsung Exynos 9825 vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та Apple A14 Bionic — це два потужні ARM-чипи, що використовувалися у флагманських смартфонах 2019 та 2020 років відповідно. Exynos 9825, представлений у серпні 2019 року, став першим чипом Samsung, виготовленим за 7-нм техпроцесом EUV. Apple A14 Bionic, анонсований у вересні 2020 року, став першим у світі 5-нм чипом для смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Samsung Exynos 9825 за більшістю показників. Він має вищу продуктивність CPU (одноядерний тест Geekbench 5: 2079 проти 669, багатоядерний: 4779 проти 2354), кращу енергоефективність (100% проти 0% за даними Nanoreview) та новіший техпроцес (5 нм проти 7 нм). Exynos 9825 демонструє дещо кращу продуктивність в іграх (14 проти 11 за даними Nanoreview), але загальний рахунок A14 Bionic (51) значно вищий, ніж у Exynos 9825 (12). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, A14 Bionic є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic виготовлений за 5-нм техпроцесом, тоді як Samsung Exynos 9825 — за 7-нм EUV, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 Single-Core A14 Bionic набирає 2079 балів, що майже втричі більше, ніж 669 балів у Exynos 9825.
  • Багатоядерна продуктивність A14 Bionic (4779 балів) також значно вища, ніж у Exynos 9825 (2354 бали).
  • За даними Nanoreview, енергоефективність A14 Bionic оцінюється в 100 балів, тоді як Exynos 9825 отримує 0 балів, що свідчить про суттєву перевагу.
  • Загальний рахунок продуктивності A14 Bionic (51) значно перевищує показник Exynos 9825 (12) за версією Nanoreview.

AnTuTu 10

CPU 158428 310050
GPU 210726 323143
Memory 145135 173777
UX 131089 288345
Total score 645378 1095315

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 95.7 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 21 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 69%
Graphics test 20 FPS 45 FPS
Score 3377 7655

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 2730 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Кеш L2 2 МБ 8 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 11,8 млрд
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Apple A14 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 754 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 432 256
FLOPS 651.5 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС 11 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП -
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9825 APL1W01
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9825 чи A14 Bionic?

За даними Nanoreview, Exynos 9825 має трохи вищий бал продуктивності в іграх (14 проти 11), але A14 Bionic забезпечує кращу загальну продуктивність GPU та енергоефективність, що може позитивно вплинути на тривалість гри.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9825 у 2025 році?

Exynos 9825 все ще здатен виконувати повсякденні завдання, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Якщо вам потрібна висока продуктивність, краще обрати пристрій з новішим процесором.

Який чип енергоефективніший?

Apple A14 Bionic значно енергоефективніший завдяки 5-нм техпроцесу. За даними Nanoreview, його енергоефективність оцінюється в 100 балів, тоді як Exynos 9825 — 0 балів.

Яка різниця в техпроцесі між Exynos 9825 та A14 Bionic?

Exynos 9825 виготовлений за 7-нм техпроцесом EUV, а A14 Bionic — за 5-нм техпроцесом. Менший техпроцес забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, здатний виконувати 11 трильйонів операцій на секунду. Exynos 9825 має окремий NPU, але точні дані про його продуктивність не наведені. A14 Bionic, ймовірно, забезпечує кращу AI-продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.