Samsung Exynos 9825 vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 і Apple A16 Bionic — це мобільні ARM-чипи, що представляють різні покоління. Exynos 9825, випущений у 2019 році, використовувався у флагманах Samsung Galaxy Note10. Apple A16 Bionic, представлений у 2022 році, встановлюється в iPhone 14 Pro. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Samsung Exynos 9825 за всіма показниками продуктивності та енергоефективності. Загальний бал A16 Bionic у бенчмарках майже в 2.2 рази вищий (1 445 672 проти 645 378), а одноядерна продуктивність майже в 4 рази краща (2627 проти 669). Крім того, A16 Bionic має вищу енергоефективність, що забезпечує довший час автономної роботи. Exynos 9825 залишається гідним чипом свого часу, але поступається новішому рішенню Apple.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал у бенчмарках (1 445 672 проти 645 378), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність A16 Bionic майже в 4 рази вища (2627 проти 669), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність A16 Bionic майже в 3 рази вища (6838 проти 2354), що покращує багатозадачність.
  • Енергоефективність A16 Bionic оцінюється в 100 балів проти 0 у Exynos 9825, що означає значно менше енергоспоживання при однаковому навантаженні.
  • A16 Bionic випущений у 2022 році (техпроцес 4 нм), тоді як Exynos 9825 — у 2019 (7 нм), що забезпечує кращу щільність транзисторів і тепловіддачу.

AnTuTu 10

CPU 158428 362528
GPU 210726 500466
Memory 145135 253716
UX 131089 328962
Total score 645378 1445672

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 155.8 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 21 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 79%
Graphics test 20 FPS 59 FPS
Score 3377 9874

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2730 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Кеш L2 2 МБ 16 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 16 млрд.
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Apple A16 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 754 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 12 5
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 432 640
FLOPS 651.5 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС 17 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9825 APL1W10
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9825 чи A16 Bionic?

Apple A16 Bionic значно потужніший: його GPU-бал у бенчмарках вищий (500 466 проти 210 726), що забезпечує вищу частоту кадрів і кращу графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 9825 у 2024 році?

Exynos 9825 все ще справляється з базовими завданнями, але для важких ігор або професійних додатків його продуктивності недостатньо. Краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Apple A16 Bionic значно енергоефективніший: його показник енергоефективності 100 балів проти 0 у Exynos 9825, що означає довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Exynos 9825 має вбудований модем 4G LTE, але не підтримує 5G. Apple A16 Bionic використовує зовнішній модем Snapdragon X65, що забезпечує підтримку 5G.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Apple A16 Bionic має потужніший Neural Engine (16 ядер), що забезпечує швидшу обробку AI-завдань, ніж Exynos 9825 з його NPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.