Samsung Exynos 9825 vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Samsung Exynos 9825 та Apple A18 — це двобій між чипом 2019 року та новітнім рішенням 2024 року. Exynos 9825 використовувався у флагманах Samsung Galaxy Note10, тоді як Apple A18 встановлюється в iPhone 16. Обидва процесори належать до ARM-архітектури, але суттєво відрізняються за техпроцесом, продуктивністю та енергоефективністю. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип кращий для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Samsung Exynos 9825 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU вища майже втричі, а GPU — більш ніж удвічі. У бенчмарках A18 набирає 1 673 813 балів проти 645 378 у Exynos 9825, що робить його беззаперечним лідером. Якщо вам потрібен максимальний рівень продуктивності для сучасних ігор та завдань, вибір очевидний — Apple A18. Однак Exynos 9825 все ще може впоратися з базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 має оцінку 58 балів, тоді як Exynos 9825 — лише 21 бал, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність A18.
  • Продуктивність GPU: У ігрових тестах A18 отримує 31 бал проти 14 балів у Exynos 9825, що робить його вдвічі потужнішим для графічних завдань.
  • Результати бенчмарків: A18 набирає 1 673 813 балів у AnTuTu, тоді як Exynos 9825 — 645 378 балів, що демонструє перевагу A18 у 2.6 рази.
  • Техпроцес: Apple A18 виготовляється за новішим техпроцесом (ймовірно, 3 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча точні дані не вказані.
  • Дата виходу: Exynos 9825 вийшов у 2019 році, а A18 — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 158428 441992
GPU 210726 699959
Memory 145135 173158
UX 131089 358704
Total score 645378 1673813

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 297.2 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 21 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2730 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Apple A18 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 754 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 12 5
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 432 640
FLOPS 651.5 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек -
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9825 -
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9825 чи Apple A18?

Apple A18 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (31 бал проти 14) та кращій підтримці сучасних графічних технологій.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 9825 у 2024 році?

Exynos 9825 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для вимогливих додатків та ігор краще обрати новіший чип, як-от Apple A18.

Який чип енергоефективніший?

Apple A18, ймовірно, енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу, хоча точні дані з енергоефективності відсутні в характеристиках.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Apple A18 має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання.

Який чип кращий для щоденного використання?

Apple A18 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та швидше завантаження додатків, тому він кращий для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.