Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та MediaTek Dimensity 800 — два ARM-чипи, що з'явилися у 2019 році. Exynos 9825 використовувався у флагманських смартфонах Samsung, тоді як Dimensity 800 орієнтований на середній сегмент з акцентом на 5G. Обидва мають 8-ядерну архітектуру, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. Розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі бенчмарків та характеристик.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 випереджає MediaTek Dimensity 800 за продуктивністю GPU та загальною швидкодією, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu та Geekbench. Однак Dimensity 800 значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 7 нм, що забезпечує кращу автономність. Для ігор та важких завдань краще обрати Exynos 9825, а для повсякденного використання з довшим часом роботи — Dimensity 800.

Основні відмінності

  • Exynos 9825 має вищий загальний бал AnTuTu (645 378 проти 481 286), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Графічний процесор Exynos 9825 значно потужніший: GPU-підрозділ AnTuTu 210 726 проти 96 534 у Dimensity 800.
  • Dimensity 800 виграє в енергоефективності: його показник 100 балів проти 0 у Exynos 9825, що означає менше енергоспоживання.
  • Exynos 9825 має вищі одно- та багатоядерні результати Geekbench (669/2354 проти 638/2255), хоча різниця невелика.
  • Dimensity 800 підтримує 5G, тоді як Exynos 9825 — ні, що робить його більш сучасним для мереж нового покоління.

AnTuTu 10

CPU 158428 165670
GPU 210726 96534
Memory 145135 101588
UX 131089 117494
Total score 645378 481286

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 41.5 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 21 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% -
Graphics test 20 FPS 10 FPS
Score 3377 1676

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Mali-G57 MP4
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 754 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 432 256
FLOPS 651.5 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 MT6873
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт MediaTek Dimensity 800

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9825 чи Dimensity 800?

Exynos 9825 має значно потужніший GPU (210 726 балів у AnTuTu проти 96 534), тому він краще підходить для ігор з високою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 800 значно енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто вибирати Dimensity 800 через 5G?

Якщо вам потрібна підтримка 5G, Dimensity 800 є кращим вибором, оскільки Exynos 9825 не має вбудованого 5G-модема.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Exynos 9825 трохи випереджає Dimensity 800 за одно- та багатоядерними тестами Geekbench (669/2354 проти 638/2255), але різниця незначна.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань обидва чипи достатньо продуктивні, але Dimensity 800 забезпечує кращу енергоефективність, що подовжує час роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.